Комментарии - Энциклопедия роз

lebed

15.04.2016 07:34

У меня есть Winchester Cathedral. Да, он действительно вырастает до 170 см в нашем климате. Может, еще и выше был бы, но я верхушечки ему подрезаю. Зимует прекрасно.
Здесь было сказано, что цветет непрерывно, но у меня есть ярко выраженные волны цветения.Между этими волнами на кусте появляются отдельные цветочки, но все-таки их маловато, чтобы я назвала это непрерывным цветением.
Недолговечность цветков компенсируется их количеством:первая волна цветения просто "вау!" Вторая поскромнее.
На четвертый год впервые мой Winchester Cathedral в первую волну выдал несколько розово-белых цветов - материнские гены, что поделаешь!:))

Ссылка

Rugelda

14.04.2016 19:35

Спасибо Экосаду за чудесные саженцы! Заказывала два Леандера для себя и два Лавли Грина для подруги-саратницы! Корневая и вершки на высшем уровне, все, как и должно быть, доставка СДЕКом б/платная.Упакованы в свежайшее луговое сено (амортизация), коты довольны, едят и чистят желудки, остаток от кошачьего ужина упакован в наловочку и вдыхается ночью , как лекарство от тревожного сна!)) Спасибо команде Экосада! Расширяйте ассортимент и мы не оставим Вас без внимания!!)

Ссылка

Ivaivanova1361

14.04.2016 19:21

Вот и я получила свои розочки. Упакованы отлично. Саженцы хорошие, только-только начинают просыпаться. Надеюсь, что пересорта не будет. Очень удобно , что все передвижения заказа комментировались в почте. Оплачивала на карту, за пересылку ничего дополнительно не платила. Была возможность выбрать способ доставки, я выбрала доставку до ближайшего пункта выдачи, пришла и получила без проблем.

Ссылка

Milagla

14.04.2016 13:19

Людмила Геннадьевна, у Остина нет ни белой, ни розовой розы с именем Аристократ.
Из белых и относительно белых (с легким отсветом) у него:
Claire Austin, Candida (она же - The Nun), Crocus Rose, Desdemona, Fair Bianca, Francine Austin, Glamis Castle, Kew Gardens, Lichfield Angel (Остин ее относит к кремовым), Mary Webb (Остин ее относит к абрикосовым, но ничего абрикосового в ней не вижу- белая с лимонными нотами в середине цветка), Mountain Snow (очень красивая полу-махровая однократка из гибридов вихура), Rushing Stream, Snowdon, Snow Goose, Susan Williams -Ellis, Swan, Tranquillity (с натяжкой, но можно отнести к белым), William and Catherine, Windermere, Windrush, Winchester Cathedral и Rose-Marie/
The Generous Gardener я бы не стала относить к белым.

Ссылка

-Salvina-

14.04.2016 11:33

Как раз хотела сказать о Tranguillity - за год выросла гармоничным кустиком см 60, цвела чисто-белыми цветками, довольно долго, не осыпались, в сильную жару лепестки теряют тургор но к вечеру восстанавливаются и все равно держаться хорошо. Мне она очень понравилась. Крепкая, цветки вверх. Перезимовала - обрезать нечего) Про Винчестер и Крокус все написали уже, про Claire Austin - не понимаю что у меня с саженцем - он оригинальный, коревая отличная, но второй год сидит микроскопическим тощим пауком - конечно это явно проблема саженца а не сорта, но больше я его не хочу)

Ссылка

Amur

14.04.2016 09:56

А почему забыли Tranguillity,по описанию сильный сорт и цветок держит намного дольше всех Остинок.Мне нравятся розы Остина,но вот скоротечность цветения меня не устраивает.

Ссылка

Amur

14.04.2016 09:50

Ссылка

KsushaDzh

14.04.2016 08:42

У меня два Winchester Cathedral посажены на возвышенности за 2,5м. красным, железным забором, северно-восточная сторона. Зимуют превосходно, здоровье отменное, цветут без перерыва, пока чистый, белый, большой бутон, розовинок не замечала. Кусты по 1,7-1,5 м. высоты. Три года для любых остнок надо потерпеть пока войдут в силу.

Ссылка

Murimur

13.04.2016 15:58

Lichfield Angel достались две штуки, что забавно, обе пересортом из разных мест ))) одна от Монтеагро в прошлом году, вторая от Флоса в позапрошлом. Обе уверенные крепенькие. Цветки плотно набитые, формой напоминают The Pilgrim. Цвет - слоновая кость. Болезней не цепляли, перезимовали обе хорошо.

Ссылка

Gala_Makarevich

13.04.2016 15:58

жаль, фото не грузятся:(((

Ссылка

Gala_Makarevich

13.04.2016 15:53

William and Catherine

посажена холодной и затяжной весной 2014 года. Саженец приживался тяжело, был обрезан по прививку, нормальный куст не сформировал. В 2015 только начал нарастать. На фото его первое цветение. Цветок очень симпатичный: некрупный помпончик с очаровательными тычинками. Наверное, куст, усыпанный такими цветами будет представлять фантастическое зрелище.
Winchester Cathedral для меня идеальная белая роза. Хорошо зимует, зацветает одна из первых, цветет почти без перерыва очень обильно, в болезнях не замечен. Превзошел мои ожидания. Да, высота куста около полутора метров. У меня растет на втором плане.
Lichfild Angel

симпатичная розочка, ветки тонкие и гибкие. Хорошо зимует, не болеет.
Ну и наконец Crocus rose. О ней уже много сказано. У меня пока малышка-второгодка. Сформировала аккуратненький куст, цветет восхитительно. Роза первого плана.

Ссылка

Lulu061976

13.04.2016 13:27

Девочки помогите, купила розу Остина, сказали что называется Аристократ, я такую у Остина не нашла.Вроде белая, чуть розоватая. Может кто-то знает и подскажет.

Ссылка

olivana

08.04.2016 16:25

Дополню своими любимками: остинки - Crocus Rose (цвет, форма цветка, обильность, зимостойкость), Jubilee Celebration (форма цветка, игра цвета), Munstead Wood (цвет и запах), Crown Princess Margareta (цвет, запах, живучесть), ну и "сладкая парочка" Golden Celebration с Alan Titchmarsh.
Чайно-гибридные: Gloria Dei, Black Baccara, Polarstern, Double Delight. Больше не назову, у меня их мало.
Шрабы - Dieter Muller (цвет, запах, форма цветка), Chippendale, Parky,
Belvedere, Bremer Stadtmusikanten.
Плетистые: Perpetually Yours, Pierre de Ronsard, Nahema, Barock, Ilse Krohn Superior.
Почвопокровные: Nadia Meillandecor
Флорибунда: Burgundy Ice, Easy Does It.
Итого 24... а посажено 93 сорта. Есть о чем подумать :-))

Ссылка

raisa

06.04.2016 12:51

Получила три заказанные розы.
Добирались до Казани 5 дней.
Качество и состояние саженцев очень хорошее.
Упаковка -тоже, выше всяких похвал.
Доставка - бесплатная!

Ссылка

Ivaivanova1361

22.03.2016 11:49

Вчера вечером опять "накатило" , я поняла, что не могу ждать осуществление своих планов по приобретению желанного сорта до следующего года и наткнулась на этот магазин. В 12 часов ночи сделала заказ на сайте , а утром меня уже ждало сообщение по эл. почте , потом позвонила менеджер, дала дельные советы по доставке вместо почты транспортной компанией. Вобщем, в плане контактов просто супер, не надо ждать и думать , увидели твой заказ или он там так и останется без ответа. Теперь посмотрим , что приедет.

Ссылка

mamasonya

18.02.2016 15:24

Ничего плохого про Экосад не могу сказать. Заказывала правда один раз, прошлой весной и только две розы. Мне все понравилось, и внимание, и сроки, и саженцы. Оба прижились, хорошо нарастали , цвели по сорту.

Ссылка

tatyana-39982

18.02.2016 13:20

ПЛОДОПИТОМНИК, не понятно, зарегистрировались вы только что, не составили коллекцию и всё остальное. Вдруг вспомнили про 2013 год в 2016 году, не долго ли вы терпели, что бы написать про Экосад и про другие магазины. Вы зашли сюда критику навести или про розы узнать. А то как весна, то сразу появляются критики по магазинам с единичными комментариями. Покажите нам свой сад и свои фото, нам это очень интересно, вы ведь в розах не новичок.

Ссылка

Plodpitomnik

17.02.2016 20:01

Заказывала во ВНУКОВО розы в контейнерах весной и летом 2013 года ОПТОМ. Знакомый открыл садовый центр и попросил наладить "розовое" направление. Саженцы очень хорошего качества, крепкие, корни сильно оплетают горшок. Я так и не поняла, как их из Польши доставляют. Но пересортица идёт по сортам, а не по отдельным экземплярам. А вместо разнообразных жёлтых сортов (Ч-г, флорибунды, шрабы, плетистые) всё зацвело одинаковым жёлтым цветочком. Пересортица составляла примерно 25%. И как и многие восточно-европейские розы, они очень сильно болели. Даже устойчивые сорта.

Ссылка

Andrros

30.01.2016 20:59

Юлия Николаевна, спасибо!
Ваши претензии, если они возникнут, пишите в мою «Коллекцию».
….. ….. …..
…Написали Модератору «ЧТО?».
Цитирую из Правил главу «ПРИЧИНЫ УДАЛЕНИЯ ФОТОГРАФИЙ» абзац 3 (дословно): « …
- Общие требования к цветопередаче/информативности/размеру и т.п.
- Фото для определителя
- Фото для раздела «Мой сад».
Фотографии, не соответствующие данным правилам, УДАЛЯЮТСЯ модераторами.
Отбор фотографий во всех разделах сайта производиться в несколько этапов:
1) При загрузке и модерации, выборочно и сразу;
2) При нахождении ошибок и несоответствий, в текущем режиме;
3) Глобально по всем разделам несколько раз в году.
4) При поступлении сигнала от участников о несоответствии сорту/правилам»…
Из Ваших резких и весьма общих высказываний, я так и не понял, что Вас возмутило? Какие пункты Правил я нарушил? Конкретно. Если количество фотографий одного сорта, то я свою позицию, уже, довольно подробно, раскрыл выше. Ваша ссылка на ТРЕБОВАНИЯ К ФОТОГРАФИЯМ, ЗАГРУЖАЕМЫМ НА САЙТ, Глава 1, п.2 (как я понял) – некорректна. Цифры я привёл. Не верите мне – посчитайте сами. … Если качество и неинформативность фотографий, то какие конкретно. …Если количество фото одного Участника – в Правилах об этом, ни слова. Мало того, напомню Вам последний абзац из этой главы, написанный Автором этих Правил: …
… «И хотим отдельно отметить - при отборе фотографий предрасположенность, знакомства, возраст, ОПЫТНОСТЬ, цвет кожи и расовая принадлежность участников никакой роли не играют:))))» ……. Автор.

И коли у нас возник обмен своими МНЕНИЯМИ, как на мини-форуме, то …
«…Гл.2. Права и обязанности участников Форума.
2.1. У каждого участника есть свое мнение по любому вопросу и право его высказать. Если это мнение Вас чем-то не устраивает, приведите ДОСТОЙНЫЕ АРГУМЕНТЫ …»
Я уважаю Ваше мнение, спасибо. Мои аргументы Вы знаете. В ответе - одни эмоции и претензии, где «достойные аргументы», согласно тем же ПРАВИЛАМ???

С уважением, Андрей.

Ссылка

Andrros

30.01.2016 15:09

Здравствуйте, Юлия Николаевна.
Зачем же, так РЕЗКО!!!
Augusta Luise – 607
Belvedere -377
COMPOSITION (Композиции из роз, с розами (букеты), розы в интерьере) – 699
Chippendale 466
Double Delight - 326
Elfe - 351 ….. и т.д.
……. …….. ……..
Это список роз из «Галереи роз», стоящих первыми по порядку на буквы ABCDE и т.д. (взятых первыми для объективности) и кол-во их фото. (А Кроненбурга всего 344 фото).
Давайте вместе напишем свои претензии тем, кто загрузил «такое количество» фото, ну например, самого первого сорта по списку и алфавиту (Augusta Luise – 607) или Abraham Darby – 533, с вопросом (копирую Вас дословно): «А вы с какой целью засоряете энциклопедию таким количеством фото одной и той же розы? Или вы думаете, что емкость сайта безмерна? Что за неуважение к ресурсу». Я уже молчу про COMPOSITION (первая на букау - С) (Композиции из роз, с розами (букеты), розы в интерьере) – 699, которые к Энциклопедии (как к научному источнику информации) имеет довольно косвенное отношение (а значит и к «Ресурсу»). Ограничем все сорта штук по 150 фото и хватит. Вот ТАК надо поступить, следуя Вашей логике:((.
С этим я не согласен.
Если Вас возмутило такое кол-во лично МОИХ фото вообще, согласен, ПЕРЕСТАРАЛСЯ.
Но на это я уже отвечал одной, из уже опытных Участниц сайта. Скопирую свой ответ для неё, ВАМ (с того поста – для быстроты): …
«…Видимо, я, как «новичок», слишком буквально понял слова создателей сайта: «… …Мораторий на фото, думаю, вводить не стоит. Больше фото - больше информации. Чтобы понять цвет или форму цветка мне, иногда, и сотни мало было:) Так что пусть будет много, много не мало:)))) » 21.02.2012 18:06. Скопировал дословно из обсуждений на тему: «Новые фото к сортам в энциклопедии». Автор темы: Sofya; от 21.02.2012.
Просто, стараясь раскрыть как можно подробнее возможности данного сорта, увлёкся. Я посчитал так – в Энциклопедии должно быть, как можно полно, представлено всё разнообразие сорта в плане вариантов цвета и формы цветка, лепестков, его изменчивости по мере роста и старения. Что я и сделал. Даже со «внутренний тормозом-ограничителем» получилось, видимо, очень подробно. …Наименее понравившиеся Участникам и похожие фото я вчера уже убрал. Если такая подробность или качество, Сайт не устроит – пусть Модератор всё лишнее уберёт (что он вчера уже, как мне показалось, и сделал). Ведь в Правилах в «ТРЕБОВАНИЯХ К ФОТОГРАФИЯМ, ЗАГРУЖАЕМЫМ НА САЙТ» в п.1, сказано: «… Поэтому на сайт ОТБИРАЮТСЯ … … фото». Вот, я и подумал: «Что надо - ОТБЕРУТ…». :((
Очень, конечно, жаль, что ресурс ограничен. Некоторых сортов у меня по 500 фото (уже прошедших, мой собственный отбор) … Не пугайтесь:)).
Теперь, что касается переноса фото в «Мой дневник». … Я может, не всё в тех.устройстве сайта понимаю, но не получится ли, как у известных сказочных героев, летящих на снижающемся воздушном шаре: «…а зачем нам выбрасывать за борт пирожки? Давайте их лучше съедим!». Ведь мы, перемещая фото, всего лишь перераспределяем, УЖЕ ЗАГРУЖЕННЫЙ, объём информации из одного раздела сайта в другой. Меняется лишь форма показа и подачи фото. В БАЗЕ сайта он (объём) или она (фотография) всё равно ОСТАЁТСЯ. Нагрузка на сайт остаётся прежней… Меняем шило на мыло… Так что, загружая свои фото в «Дневник», Вы «напрягаете» сайт так же, как и в «Фото к сорту»… ...».
Вот такой мой был ответ, там же и ЦЕЛЬ.
С глубоким к Вам уважением, Андрей.

P.S.
Слово «засоряете», несколько резануло. Если Вам не понравились какие-то мои фото, напишите, если Вам не трудно, именно какие и почему? Хотелось бы узнать, что является «мусором».

Ссылка

7 8 9 10 11 12 13 ...