О проекте
Контакты
Войти
Зарегистрироваться
Забыли пароль?
Сорта роз
Все сорта по алфавиту
Сорта по характеристикам
Популярные темы:
Галереи сортов роз
Штамбовые розы
Новые фото
Новые сорта
СТАТЬИ О СОРТАХ
Голосование:
Все голосования
Сорта-любимцы
Лучшие сорта по результатам голосования
Самые ароматные сорта
Самые устойчивые к дождю сорта
Самые обильно цветущие сорта
Черный список
Форум
Форум обсуждения сортов
Форум по дизайну розариев
Форум по уходу
Обсуждение магазинов
Форум по общим вопросам
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
МЕНЯЛКА
КОМПОЗИЦИИ (Розы в интерьере)
Уход за розами
Посадка
Обрезка
Подкормки и уход в течение лета
Вредители и болезни - ФОТОГАЛЕРЕЯ
Статьи о вредителях и болезнях
Укрытие на зиму и зимовка
Размножение
Популярные темы:
Скорая помощь
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ
Признаки нехватки/избытка элементов питания
Уход за штамбовыми розами
Подвои для роз
Дизайн
Компаньоны для роз
Работа с цветом
Розы в миксбордерах
Планируем розарий
Голосование:
Лучшие сады/цветники наших розоводов
(по результатам голосования)
Сад недели
Популярные темы:
Розы с клематисами
Розы со злаками
Путешествия
Франция
Великобритания
Бельгия
Голландия
Популярные темы:
Сад Клода Моне в Живерни
Копилка опыта
Где купить
Ссылки
Секреты ухода
Своими руками
Советы начинающим фотографам
Популярные темы:
Где купить: Москва
Обелиски для роз
Сообщество
Участники
Сады/цветники
Дневники
Видео
Правила
Найти
Расширенный поиск
RaBars
21.02.2012 11:58
Sofya, а как же дух соревнования? Каждый хочет быть первым. Многим не приятно видеть ноль или минус. И это действительно так и люди не выкладывают "плохие" фото.
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 11:55
Sofya : "В частности, не совсем понятно, в чем рейтинг мешает выкладывать фото цветка на разной стадии развития? "
Я думаю - психология. Если я вижу, что на сайте происходит отбор фото по рейтингу, что может сподвигнуть меня разместить заведомо "нерейтинговое" фото? Дать кому-то информацию о сорте? Зачем? Кому это нужно там, где идет соревнование за самое красивое фото? (ИМХО, конечно :))
Ссылка
Sofya
21.02.2012 11:49
Много противников рейтинга как такового, только мне кажется, что вы путаете цели выкладывания фотографий. В частности, не совсем понятно, в чем рейтинг мешает выкладывать фото цветка на разной стадии развития? Когда человек выкладывает такие фото, то он вовсе не ждет получения высокого рейтинга, он хочет показать, как себя ведет роза в его саду при определенных условиях. И эта цель достигается размещением фотографии. Когда же мы открываем сорт в энциклопедии, мы читаем описание и видим из приложенной фотографии максимум, чего может достичь роза в наилучших условиях -- то есть наилучшую фотографию цветка, то есть фотографию с наивысшим рейтингом. В чем же проблема отрицания рейтингов? Ее нет. Есть разные задачи у фотографий в базе, и они (задачи) друг друга не подменяют, а дополняют.
Ссылка
RaBars
21.02.2012 11:45
INK_78, Ирина Николаевна, хочу Вас попросить, выложите все-таки эти фото разных стадий развития роз. Это очень ценная информация! Иногда, так какой-нибудь сорт хочется, что даже прочитав что-то не совсем подходящее тебе про него, смотришь на самые лучшие фото и представляешь себе розу именно ТАКОЙ. Каково же может быть потом разочарование. А так точно будешь знать, что ожидать. И покупая капризулю за неповторимый цветок, аромат и т.п., зная, что этой красотой будешь любоваться недолго, сознательно идешь на такой шаг.
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 11:44
Августа Луиза - 102 фото...
Ссылка
Mrs_Jow
21.02.2012 11:43
Да и зачем он вообще нужен, рейтинг этот?
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 11:43
Ирина Николаевна, очень жаль, что не выкладываете...
Ссылка
Olka
21.02.2012 11:42
Голосую против рейтинга фото в энциклопедии, как совершенно не нужной вещи.
А на какие-то сорта предлагаю и вовсе ввести мораторий. Есть сорта, которые уже собрали 3-4 страницы фотографий, но люди всё шлют и шлют туда новые. Достаточно посмотреть последние фото, чтобы убедиться в этом.
Ну и зачем, какой в этом смысл?
Ссылка
natali
21.02.2012 11:39
Мы уже намучились с этими ивами-наши ландшафтные дизайнеры посадили на 10 квадратных метрах 9 деревьев,в итоге на третий год все девять деревьев стали гибнуть, пришлось половину выкорчевывать и пересаживать в лес.Муж по мере возможности конечно стрижет те,что остались,но с каждым годом делать это все трудней.
Ссылка
RaBars
21.02.2012 11:28
Полностью согласна с тем, что надо убрать рейтинг. В Энциклопендии нужны фото розы во всех ее проявлениях, мы же хотим объективно оценивать сорт.
Ссылка
INK_78
21.02.2012 11:25
lsstep, Людмила Сергеевна, я очень согласна с вами. Конечно, мы хотим показать наших красавиц в лучшем виде, но идеальных условий у ни у кого из нас нет. Поэтому, мне кажется, очень облегчит выбор сортов правдивая информация: и о том, что цветок не переносит дождь, и о том, что держится недолго, открывает быстро середину, плохо переносит жару и т.д. и т.п. Я всегда стараюсь делать много фото на разных стадиях развития растения, но, конечно, выкладывать их на сайт не стремлюсь, т.к. вижу, какие отличные фото присутствуют в альбомах наших садоводов. А может быть для реальности нужно показывать и некрасивые стороны наших любимиц. Во всяком случае, я всегда доверяла репутации ROSEBOOK, именно потому, что читала реальные мнения садоводов.
Ссылка
tanyadronova
21.02.2012 11:20
И я присоединяюсь к тем, кто против рейтинга- мы же здесь не конкурс фотографий устраиваем, а все-таки собираем информацию. И действительно, иногда при выборе сорта не хватает "отрицательных" фото, а ведь хотелось бы знать и хорошие стороны и плохие конкретного сорта роз.
Ссылка
Dina
21.02.2012 11:19
Наталья, я совсем не обидилась за сравнение моего сада с деревенским. У кого участки в деревнях можно только позавидовать им, хоть какой-то порядок и власть, а мы Садовые товарищества, как беспризорники никому не нужны, во всяком случае у нас в Великом Новгороде. Кооперируемся между собой, как можем.
Наталья, а Вы мечтайте и может статься свои участки объедините.
А фотографировать много не могу, потому-что еще все не разработано, руки не доходят.
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 11:12
У многих в коллекциях нахожу фото, которые они стесняются выставлять в сорта, т.к. кустик-первогодка слабо нарос, приболел и т.п. Нам очень нужны и важны такие снимки. Это, конечно, к обсуждению обложки сорта не относится. Так - мысли вслух.
Ссылка
galinazubowa
21.02.2012 11:11
Наташа, боюсь даже представить, в какое огромное дерево ива вырастет. У нас во дворе пятиэтажки растут, им лет по 40, так они в два обхвата! И очень обламываются ветки. Японцы стригут ивы с молодого возраста в разные формы (можно почитать) У меня в саду ива шаровидная козья и плакучая "Гном".
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 11:09
Участники из-за рейтинга (ИМХО) перестали загружать фото роз в болезни и печали после дождя, ветра и т.д. :), а они нам так нужны. Поддерживаю lsstep.
Ссылка
lsstep
21.02.2012 10:57
Присоединяюсь к высказываниям тех, кто против рейтинга. Мне кажется, что рейтинг фото отдельного бутона, или, скажем, листьев, или цветка после продолжительных дождей (с коричневыми краями лепестков, с пятнами и пр.) априори не может быть высоким. Между тем такие фотоснимки очень нужны для характеристики сорта, иллюстрации его особенностей. Так что, по-моему, рейтинг здесь неуместен.
Ссылка
qaz1971
21.02.2012 10:51
Papagena. К сожалению, надпись над фото изменить не получается.
Ссылка
lshubina
21.02.2012 10:42
ilonnna, уже позвонила и описала впечатления чуть выше! А про грабли-еще выше, там детально по сортам.
Ссылка
svetlana-s
21.02.2012 10:37
ilonnna, спасибо!
Ссылка
31420
31421
31422
31423
31424
31425
31426
...