www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

ROZAWOMEN

22.02.2012 02:51

Александр, спасибо на добром слове. Если честно, мне не совсем удобно выставлять свои скромные фото, розы совсем молодые, да и климат заставляет очень низко(10-15 см.) обрезать розы, но, думаю, что это нужно садоводам Севера, вот и преодолеваю себя.Роза на фото пережила свою первую зиму и растет почти в тени, поэтому цветет не обильно, зато укрываю её хорошо-у нее собственный домик(их две).

Ссылка

LadyWinter

22.02.2012 02:29

Спасибо большое!!! Обязательно летом попробую!!!
А я пыталась их укоренить дома, вот в чем ошибка, дома сложнее. :)))
У меня 2 сына: Никитка (4,5 года) и Андрюшка (5 месяцев).

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 23:18

Смысл? Получить высокий рейтинг. Поэтому я и за мораторий.

Ссылка

gvozdik

21.02.2012 22:49

Какое чудо,какая красота!

Ссылка

Raya-777

21.02.2012 22:34

Итак, что я имею: желание обладать розами-1)нежных тонов с более яркой серединкой, густомахровых 2)яркими густомахровыми(в том числе оранжевыми);3)несколько сортов , цветущих длинными обильными кистями(и мускусные);4)ландшафтные розы, обильно цветущие крупными махровыми цветами, и чтоб крупные высокие кусты;5)синие и голубые, а также вишневые, чернильные, фиолетовые;6)для мужа-красные бархатные различной интенсивности цвета и запаха;7)плетистыми крупноцветковыми(только не хотят у меня эти розы нарастать вверх);8)канадскими розами, которые я все-таки немного, но укрываю;9)остинками, которые у меня вырастают почти в плетистые(Tea Clipper);10)мелкоцветковыми плетистыми и почвопокровными.

Ссылка

florenzz

21.02.2012 22:30

Мне кажется, что нужно искать ее среди роз Галлика. Из известных мне похожа на остиновский Традескант(но тот указан как повторнрцветущий, так что вряд ли).

Ссылка

florenzz

21.02.2012 22:09

Определенно, Wartburg.

Ссылка

margarita

21.02.2012 22:00

Ну,Алексей так можно вообще черте до чего договориться!Проверить_доказать?!Неужели кому-то в голову придут подобные фантазии!? А смысл?

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 21:53

Marina_Khramova, ага!

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 21:50

С фотографиями вообще вопрос оооочень спорный: ведь самую дохлую розу можно так сфотать, что получится конфетка. А если еще и в фотошопе обработать! К тому же как реально доказать, что фото именно этого пользователя, а не чье-то? Именно из его сада, а не из сада соседей, друзей, знакомых или вообще не из-за границы?
"гораздо важнее,как выглядит цветок после недели дождя или при нашествии букашек и т.п." Вот кто-то выставит фотку и напишет, что это цветок после недели дождя? А как это проверить? Как доказать? Остается надеяться на честность тех, кто размещает.

Ссылка

margarita

21.02.2012 21:46

КРОТОЛОВКИ! Лучшего средства нет! Увы! Проверено на личном опыте.

Ссылка

Marina_Khramova

21.02.2012 21:45

"Если старый сорт есть во всех каталогах всех магазинов, а в Rosebook всего 1 страница фото - что-то с этим сортом не так."

:))))Каждый выбирает розу по своему вкусу! Просто так всегда было, в определенное время некоторые сорта становятся более "модными"))) Это вовсе не значит, что они по всем характеристикам подойдут Вашему саду. Может быть, обратив внимание на менее "модную" розу Вы откроете для себя настоящее сокровище!

Ссылка

alpatova-lana

21.02.2012 21:38

Правда - люблю её очень! :)

Ссылка

alpatova-lana

21.02.2012 21:37

Xlora , эту розу я покупала в коллективном заказе, была такая счастливая возможность

Ссылка

margarita

21.02.2012 21:37

Для меня ,малознающей, гораздо важнее,как выглядит цветок после недели дождя или при нашествии букашек и т.п.Согласна,что однотипные фото перегружают сайт! Рейтинги дело субъективное и вообще наврядли кто будет писать негатив,ибо любой труд заслуживает уважения ! При просмотрах ориентируюсь на фото с комментариями.Это действительно помогает!

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 21:32

И потом, сможет ли новичок, опираясь на подобный рейтинг, получить достоверную информацию? Боюсь, что нет.

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 21:29

Juliett, давайте разберемся: что значит красавица? Вот Вы скажете красавица, а я скажу - подумаешь,эка невидаль! И оба мы будем по-своему правы. Просто вкусы у всех разные. Это я к тому, что рейтинг здесь не может быть объективным, поскольку нет никаких критериев оценки, кроме "нравится - не нравится".

Ссылка

Juliett

21.02.2012 21:18

Если интересно - то вот мнение новичка, который с ума сходит от Ваших роузбуковских Остинок, но не видел их живьем:
Если 102 фото - сорт популярен.
Если из 102 большинство роз - красавицы, то сорт заслуженно популярен.
Если 102 розы вырастают в красавиц в разных зонах - это хорошо.
Если розу любят - несколько фото одного цветка с разных сторон.
Если старый сорт есть во всех каталогах всех магазинов, а в Rosebook всего 1 страница фото - что-то с этим сортом не так.
Если розовод неопытный - он сделает вот такие наивные, но для него бесценные выводы.
Если розовод опытный - он копнет глубже и напишет научную работу.
Пожалуйста, НЕ НАДО МОРАТОРИЯ! Самое ценное сейчас в мире - информация. Ведь Rosebook - ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, именно этим и привлекает!

Ссылка

olivana

21.02.2012 21:10

У Arthur Rimbaud нет желтизны. Совсем. На сайте Elle светлее, но ведь тут влияет и цветопередача, и почва, и время фотографирования... Так-то на Elle похожа и цветом, и формой цветка.

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 20:55

"Кроме того, если есть заявленные сорта, которых нет у других фирм - у кого они перекупают?)))" У кого эти сорта есть. :) Ассортимент у всех разный. Есть оптовые компании, которые работают только с оптовиками.

"Если цены очень низкие, то это не перекупщики." Отнюдь, просто они не платят аренду магазина, зарплату продавцам, расходы на транспортировку со склада в магазин. А это очень влияет на цену.

Ссылка

31413 31414 31415 31416 31417 31418 31419 ...