www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

Jezhastyj

21.02.2012 20:39

Как вариант, ссылки на персональные фотоальбомы и на отдельные фотографии можно публиковать в разделе "дневник". Если в розобуку попадают одноплановые или похожие фотографии, тут можно применить принцип "кто первый, того и тапки", т.е. в розобуке публикуется фото, которое загружено раньше. "Опоздавшее" фото его владелец может разместить в своем интернет-альбоме, а ссылку разместит в своем дневнике.

Ссылка

anderline

21.02.2012 20:36

Снова и снова возвращаюсь в Ваш волшебный сад! Превосходных степеней не хватает чтоб выразить свои эмоции! А фото №8 просто околдовало!!! Невозможно оторваться!

Ссылка

Marina_Khramova

21.02.2012 20:26

Если цены очень низкие, то это не перекупщики. Никто не будет торговать себе в убыток! Для того, чтобы держать максимально низкую цену нужно производить закупки самому и большими партиями (для этого нужен склад). Кроме того, если есть заявленные сорта, которых нет у других фирм - у кого они перекупают?)))

С Jezhastyj я полностью согласна сделать интернет-магазин сейчас вообще не проблема.

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 20:25

"Так зачем упрекать, что выкладывают ради рейтинга." Ну розобука все-таки энциклопедия, а не фотогалерея. Для тех, кто хочет просто показывать фотографии и получать оценки, есть масса возможностей создавать фотоальбомы на специализированных ресурсах.

Ссылка

lena28

21.02.2012 20:22

Анжелика, бывает так, что один и тот же человек может разместить разноплановые фото одного сорта, которые интересно смотреть для знакомства с сортом. И наоборот, различные пользователи могут поместить практически одинаковые фото.

Ссылка

Anjelika

21.02.2012 20:21

Абсолютно правильно пишет Marina_Khramova - друзья, пожалуйста, выкладывайте больше фото кустов, молодых, старых, любых! Ведь для всех нас важно, как будет смотреться роза в саду, ногастая ли она, цветет ли шапками или отдельные цветки на длинных побегах.

Ссылка

Rozoya

21.02.2012 20:18

ИМХО..Если у садоводов есть что показать, то нам есть что смотреть (а мы это очень любим) и на красивое всегда приятно смотреть и любоваться и восхищаться.Так зачем упрекать, что выкладывают ради рейтинга.

Ссылка

lshubina

21.02.2012 20:16

Какие-то уж очень трудолюбивые и просвещенные жулики! И бесплатный телефон им необходим? Хотя дело и в деталях тоже. Нет, Вы чувствуете, как я себя уговариваю...А Вы помогаете! :)

Ссылка

Anjelika

21.02.2012 20:12

Я считаю, что рейтинг тут ни причем - действительно, Ирина же просила ограничить количество фото к сорту от каждого участника. 2-3 фото сорта, не более, например, например, куст и фото цветка или кисти, бутоны.
По выставлению фото одной и той же розы "в развитии" - считаю, что получится перебор, например, если розам по 10 лет, то в последние годы кусты выглядят более-менее одинаково, и какой смысл участнику выставлять однотипные фотографии?
А по общему количеству фотографий к сорту - опять же Ирина правильно пишет. Я, например, готова до бесконечности смотреть фото всех участников, чтобы представить все варианты развития розы. Если фото мало - просматриваю все, что удается найти в интернете.
Про "хвороб" мне кажется, nfka дала отличную идею.

Ссылка

lena28

21.02.2012 20:09

Jezhasty, чтобы бороться с заболеваниями совершенно не обязательно увидеть их проявления на каждом сорте.

Ссылка

queenkrassandra

21.02.2012 20:05

Вот уже несколько дней гуляю по настоящим эдемским садам, наслаждаюсь вошебными ароматами и чудесными видами.Девочки! Огромное спасибо вам за теплые слова. А сколько интересной информации я почепнула для себя! Скорее бы весна!!! Хочется поскорее увидеть своих красавиц. Как они, бедненькие, перезимовали...

Ссылка

Marina_Khramova

21.02.2012 20:04

Спасибо! Скоро, скоро начнем получать заветные упаковочки с вожделенными сортами))). Вот тогда точно - весна!!!

Ссылка

Marina_Khramova

21.02.2012 19:59

И в догонку, про заглавную фотографию:

Если есть у интересующего сорта хоть сколько-то фото еще, то обязательно их открою и все просмотрю. Думаю, что и другие не судят о розе по одной фотографии, если есть возможность узнать больше))) Выбор заглавной фотографии по рейтингу нужен только тем, кто выкладывает фото ради рейтинга ИМХО.

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 19:58

Допускаю. Кстати, сделать интернет-магазин сейчас вообще не проблема.

Ссылка

lyngyr

21.02.2012 19:52

Ну просто ОБАЛДЕННАЯ роза и её фото!!! Мечта...

Ссылка

alek

21.02.2012 19:51

Спасибо, Ольга Ильинична, но мне кажется, что моя немного другая.

Ссылка

lshubina

21.02.2012 19:48

Но тогда, если они могут купить и перепродать с выгодой для себя и по доступным ценам для нас, может это и неплохо. Т.е. Вы допускаете, что это реальная контора, а не лохотрон? Вообще, надо сказать, если это лохотрон, то очень хорошо организованный, с удобным сайтом, бесплатным телефоном для связи, нормальным вполне информативным каталогом и прочими разделами, с автоматическим подсчетом стоимости доставок. Т.е. они хорошо потрудились и вложили приличные средства. Полная картина реальности. Стали бы жулики так трудиться для одного сезона своей деятельности, окупятся ли хотя бы их труды, не говоря уж о прибыли? Что-то сомнительно. Короче, думать можно, конечно, все, что угодно, пока не появится конкретный отзыв о "кидаловке". Подождем, время пока есть.

Ссылка

Jezhastyj

21.02.2012 19:44

Мне кажется, рейтинг не нужен, поскольку здесь нет принято каких-либо критериев выставления оценки, а раз так, значит каждый голосует субъективно, а это уже не comme il faut! Поэтому ИМХО рейтинг - под мораторий. Просто "голое" фото, без каких либо изюминок, не совсем показательно, а вот если оно сопровождается комментарием, почему автор его разместил и что он хотел этим фото показать, вот это другое дело.

"А смотреть на фото гнилых цветов мне не очень интересно, вполне достаточно прочитать о недостатках в комментариях к сорту." Смело! Но врага надо знать в лицо. Иначе как бороться с заболеваниями, если не знаешь, как выглядит то или иное заболевание?

Ссылка

Marina_Khramova

21.02.2012 19:41

Совершенно согласна с теми, кто предлагает ограничить число фотографий от каждого участника, но с оценкой фото по рейтингу все не так просто. Буквально несколько дней назад открыла страничку с одним из сортов и обнаружила среди множества фото красивых цветков всего две фотографии куста в полный рост. Конечно ини по эффектности уступали другим снимкам (хотя качество фото хорошее),но информации о сорте несли не меньше, скорее наоборот! Сразу стало понятно, что куст цветет только верхушками, что снизу оголен, не подходит для переднего плана и т.д. Но рейтинг у этих фото минусовой!!! Так обидно стало за человека, выложившего эти снимки, ведь отрицательная оценка может трактоваться однозначно: фото плохие - убери... Так давайте же будем честными - если мы хотим увидеть более полную информацию о сорте, то рейтинг фото здесь не нужен.

Ссылка

Raya-777

21.02.2012 18:56

Поддерживаю Nfka!

Ссылка

31414 31415 31416 31417 31418 31419 31420 ...