www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

conica

09.12.2016 12:42

Я также очень благодарна работникам НД. Через месяц после моей просьбы мне добавили мою мечте Леди Эмму Гамильтон. У меня надежды уже не было. Заходила на почту просто так и вдруг - письмо. Вы можете меня понять. Как они умудряются отслеживать и выполнять на желания. Удивительно.

Ссылка

galinazubowa

09.12.2016 12:39

Здравствуйте, Наташа!Побеспекою Вас на тему не про розы. Мы познакомились на Архангельском сайте, а как на него выйти - не могу вспомнить. За прошедшие годы поменяли несколько комп-ов, переезжали, и совсем растеряла все данные. Большая просьба к Вам, скиньте, пожалуста, ссылочку на тот сайт, если он ещё жив. Там очень много полезного по овощеводству было, хотелось бы почитать. С бесконечным уважением Галина.

Ссылка

yuliacoba

09.12.2016 12:37

Настя, Ксения, говоря, что грибы первичны по определению, я, конечно же, шутила.
Строго говоря, антоциановый загар - это свойство менять окраску под действием солнечного света - и это и есть единственный и подлинный солнечный загар.
Антоцианы вообще - это соединения, придающие растениям красный, синий, фиолетовый цвет. Антоциановые соединения либо находятся в частях растений постоянно(в лепестках и листьях роз, например), либо появляются в тканях растений в определённый период развития, или под воздействием стресса. Поэтому загар сам по себе не может быть признаком болезни(это в ответ на утверждение Инны, что такая окраска не может считаться здоровой). Но может быть показателем благоприятной среды для развития заболеваний, если такое покраснение-побурение произошло в результате погодных или иных стрессов.
Всё, я умолкаю окончательно)

Ссылка

natasha-k

09.12.2016 12:28

Да нет, Оля, не болеет она ничем... Листоед позавтракал - это да, а болезней нет на ней.Ни пятен на листьях,ничего...Побеги - чистые.Даже пресловутого обсуждаемого "загара" нет ... Там, сверху, не побег уже, а цветоножка,скоро отвалится без бутона). Вот самое обидное, что до укрытия (в ноябре закрывала под снегом уже) стоит зеленая и чистая ("перфорация" от обеда червячка не в счет - это не заболевание).
Да ну, и думать больше не буду, весной - долой.

Ссылка

galinazubowa

09.12.2016 12:22

Алёна, всё в Вашем саду понравилось! Жму "превосходно" !!!

Ссылка

Nastasia

09.12.2016 12:22

Останавливаюсь!

Ссылка

Nastasia

09.12.2016 12:19

Ksenia
09.12.2016 15:03
"А я сейчас покажу другие побеги ,что скажете Анастасия ,такие видели?"

Видела.

Ksenia
09.12.2016 14:59

"Мы говорим о воздействии проникновении грибов (не важно каких) внутрь побега не этого который вы показали, с этим все ясно,...говорим о том что это видно.Побег меняет оттенок когда внутри паразит гриб."

Я говорю о связи равномерной окраски одной половины побега и наличием гриба, которую в этой теме рассматривали как признак наличия болезни (любой).

Ссылка

LaBell

09.12.2016 12:19

Марина, здравстуйте! Спасибо, что написали мне! Да, пожалуйста, сбросьте прайсы: mia_mia(собака)mail.ru

Ссылка

Cvetaeva

09.12.2016 12:16

Девушки, к вопросу о пятнистостях.Помните в начале южной темы, в самой первой части мы бурно обсуждали Эльфа, который страдает непонятной "сыпью" на коре регулярно.
Напомню фото пятнистости и покажу цветении на этих самых побегах.Я не скажу, что оно шедевральное, но вполне себе для этой капризной розы.К тому же я неудачно его обрезала, оставив приличную высоту, на которой он зацвел в небесах.Сделала вывод стричь лесенкой и более компактно.

Третье фото это кто-то чг, но с похожими симптомами.

Тут еще часть побегов с цветами выше, а в кадр не влазят и фотать только с лестницы надо)))
Это я к тому, что иногда не нужно спешить все решать кардинально-ампутацией.Возможно это инфекция в какой-то латентной форме и растение вполне может с ней жить.Хорошо бы конечно на экспертизу отдать такие экземпляры.Такой малиновой сыпи у нас на розах у многих много по весне.

Ссылка

dlv1965

09.12.2016 12:15

Добрый день!Скажите,пожалуйста,когда можно начать эксперимент по зимней прививке?И поделитесь из опыта-что лучше зимой-прививка к корню шиповника почкой или черенком?

Ссылка

Nastasia

09.12.2016 12:14

так... капец мне...

Нет. Мы не знаем ПОЧЕМУ..., но ТОЧНО знаем, что... ОТКУДА у нас берется эта УВЕРЕННОСТЬ, что ТОЧНО вот так, если мы не знаем ПОЧЕМУ это так. На каком ОСНОВАНИИ? На Сновании того, что мы видим какие-то два события одновременно И ВСЁ?

1. "Наличие гриба даёт окраску в запущенном случае 100-процентно = окраска с северной стороны." - в данном примере с северной, или всегда с северной? Если всегда с северной - то почему всегда с северной? Если нет объяснения или подтвержденных количественных данных - откуда уверенность, что это именно так? Почему получаются тогда неравномерные пятна и разводы в разных местах побега?

2. "Наличие небольшого кол-ва гриба + солнце = даёт окраску с южной стороны."... вообще непонятно.. Почему именно такой комплект "НЕМНОГО гриба + солнце" даёт окраску именно с южной стороны. Почему именно так? Какие основания утверждать, что именно ТАК? А когда гриб размножится, и его станет много, и солнце спрячется - то гриб весь переползает на северную сторону?

3. Почему только с одной стороны? Уверенность, что односторонняя окраска -это гриб, откуда взялась? Только на основании того, что и такая окраска и гриб на побеге присуствуют одновременно? И всё?

4. Отсутвие гриба = окраска зелёная. - Конечно! Но не только. Красный побег по сорту - тоже отсутствие гриба (это не отрицается, ура!)

5. Присутствие односторонней равномерной окраски - это ВСЕГДА наличие гриба? Именно из-за гриба такая односторонняя равномерная окраска? БЕЗ гриба такой окраски не бывает? Почему? На каком основании делается такое утверждение? На основании того, что такая окраска и гриб находятся на побеге одновременно, как видно на вашей зимней ветке под микроскопом? Почему отрицается, что гриб мог появиться как ДО окраски, так и ПОСЛЕ окраски, причем ОТДЕЛЬНО от окраски, сам по себе? И на каком основании утверждается, что не было бы гриба, не было бы и окраски (такой именно), или не было бы окраски - не было бы и гриба? Только потому что сейчас они находятся вместе на этом побеге? И ВСЁ?

Простите.

Ссылка

oliklit

09.12.2016 12:13

Наташа, а может она болеет чем-то? Что-то фиолетовое наблюдается на побеге, где бутон обрезан. Листья в дырках - то ли жуки проели, то ли грибы...

Ссылка

natasha-k

09.12.2016 12:10

Очень хороша! И как же "синенькое" ей к лицу)

Ссылка

natasha-k

09.12.2016 12:08

Оля, реально большие -для такого размера розы. Мне очень нравится. Для обычной флорибунды даже бы подошли, а здесь все же патио.

Ссылка

ulishna08

09.12.2016 12:07

Благодарю!

Ссылка

natasha-k

09.12.2016 12:03

Вот один...вроде бы и раскрылся... с горем пополам...а всё равно - дефектный.
Вот опять смотрю на эти фотки и думаю, ну зачем я ждала четыре года?

Ссылка

galinazubowa

09.12.2016 12:02

Я опять в Вашем саду. Как мелколепестник здорово задаёт ажурные почти горизонтальные пятна-облачка. И как это я его упустила из виду, его ведь так много у меня, но в теневом цветнике. Обязательно попробую его в компанию к розам. Спасибо за идею :)!!!

Ссылка

oliklit

09.12.2016 12:00

Наташа, а размер цветов какой? Реально большие?

Ссылка

Inna-L

09.12.2016 11:58

Вот мне не понятно почему не хватило?Пусть бы уже совсем равномерно...

У меня отрубился комп, потом фоку посморим...

Ссылка

Inna-L

09.12.2016 11:56

Логика - ищем ...

Наличие гриба даёт окраску в запущенном случае 100-процентно = окраска с северной стороны.
Наличие небольшого кол-ва гриба + солнце = даёт окраску с южной стороны.
Отсутвие гриба = окраска зелёная.

Да-нет?!

Ссылка

5924 5925 5926 5927 5928 5929 5930 ...