www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

Olka

13.02.2012 04:40

С удовольствием гуляю по вашему саду. Замечательные композиции, совершенно потрясающая беседка. Наташа, как Вы делали деревянные дороржки, поделитесь опытом?

Ссылка

Olik

13.02.2012 04:09

Посмотрите на Paul Neyron.

Ссылка

Anjelika

12.02.2012 23:15

большое спасибо за интереснейшую идею!

Ссылка

EugeneV

12.02.2012 23:02

Обычно при посадке место прививки заглубляют в землю, у которой огромная "инерционность" тепловой массы. Температура на 5 см глубине очень маловероятно, что будет зависить от того затеняют ли стебли без листьев северную долю участка земли у корневой шейки. Касательно нагрева самих стеблей - тут совсем иная ситуация, естественно, южные стороны стеблей прогреваются несколько сильнее, но этот эффект при "погружении" в грунт ничтожен, так как быстро происходит выравнивание температуры по сечению стеблей, которые обычно меньше по диаметру, чем 5 см - нормальная глубина расположения корневой шейки. Когда же образуются листья, то притенение южной и северной долей грунта под кустом дополнительно выравнивает температуру в грунте у прививки в масштабе диаметра корневой шейки.

Ссылка

olivana

12.02.2012 22:38

"Все, что касается личных отношений сына и папы, прекрасно, но какое отношение это имеет к розам и розоводству?" - Соглашусь с тем, что разговоров "вокруг да около" слишком много, и считаю одновременно, что все то конкретное, что имеет отношение к розам и розоводству может быть представлено ЛЮБЫМ человеком. Опять же - корректность его выступления может быть отрегулирована сообществом (что собственно и происходит).

МОЕ предложение к Андрею (ИМХО, как водится): оставить за кадром темы, не относящиеся к сортам роз, особенностям их выращивания и заказу роз в питомнике Вышеславцевых. Надеюсь, без обид - тема "Обсудить розы" и "Поговорить о жизни на почве роз" возникает здесь не впервые.

Ссылка

EugeneV

12.02.2012 22:37

Посмотрите фотографии ЧГ розы Dolce Vita. По форме куста, окраске цветков и характерной изломанности лепестков Ваша роза очень похожа.

Ссылка

Anjelika

12.02.2012 22:12

какая тема интересная - надо свои пронаблюдать. Я слышала об этом от некоторых розолюбов, но при посадке не задумывалась.

Ссылка

Jezhastyj

12.02.2012 22:11

оффф Ольга Ильинична, да я и не уходил, просто взял паузу.

Ссылка

Anjelika

12.02.2012 21:59

Удобнее для обработки группы по 3-5 штук - сплошной массив очень неудобно обрабатывать, особенно если розы уже разрослись. Между группами можно посадить многолетники, они Вам простят осенне-весеннее топтание в момент открытия-закрытия роз, ну и, ИМХО, это как-то более живо выглядит, чем регулярный розарий.

Ссылка

olivana

12.02.2012 21:53

Алексей, Вы вернулись! - УРА! :-)

Ссылка

Anjelika

12.02.2012 21:48

Людмила Михайловна, спасибо, у меня тоже есть несколько канадок, в том числе Маккензи, но гораздо моложе Ваших. Ваши кусты меня впечатлили, надеюсь, мои последуют такому примеру :-)

Ссылка

Jezhastyj

12.02.2012 21:46

У каждого свое мнение. Я и не писал, что это особенность сорта, просто фото сделано в жару 2010 года. Тогда многие сорта выглядели необычно.

Ссылка

Jezhastyj

12.02.2012 21:42

Я пробовал много лет назад, но никакой прямой зависимости не нашел. Кстати, в интернете очень неоднозначные высказывания.

Ссылка

Victosja

12.02.2012 20:46

Та роза, которая у нас "Русская красавица" это действительно "Русская красавица" и под таким названием она была известна в 80-х годах и в журнале "Цветоводство" она приводилась именно с таким описанием и соответствует этому описанию! Журнал сходу найти не удалось скорее всего он на даче, но я попросил, чтобы он его нашел и тогда я смогу сделать скан обложки и описания в качестве доказательства. В статье не приводился селекционер и при покупке также он указан не был. Т.е. это "Русская красавица" и не имеет никакого отношения к розе "Русская красавица" Клименко.
Андрей, извините, но трудно поверить - в советские времена "бесхозных" сортов не было, обязательно укзывалось кем выведено и кем интродуцирована. И публиковались все сорта.
Роза Светлана была приобретена под таким торговым названием и папа сказал, что отечественная селекция и не могла назвать розу Светланой, т.е. такой розы в отечественной селекции не найти.
Извините - в отечественной селекции такой сорт есть. Мичурина.
Ещё я понял, почему папа в каждой статье пишет про розу Утро Москвы - это его гордость!!! Это истинная роза от Штанько и привезена была дедушкой из Ботанического сада около 40 лет назад. Папа открывал мне каталоги и читал о том, что роза эта считается безвозвратно утерянной! Так вот он её сохранил и, если бы не папина деятельность эта роза действительно была бы утеряна. Так что, кто купил её у папы знайте это та самая роза и берегите ее! )))
И это, извините, мягко говоря не правда! Я на вскидку назову Вам 4 собрания, где Утро Москвы никогда и никуда не терялось. Зангерхаузен в Германии, собрание проф. Финески в Италии , Баден в Австрии и Никитский Бот.сад у нас.
И что это за "каталоги" такие мне как-то сложно сообразить.
Вы меня извините, но мне не совсем понятно зачем утверждать вещи, которые очень легко проверяются и опровергаются?
http://www.helpmefind.com/gardening/l.php?l

Ссылка

AlexanderM

12.02.2012 20:40

tatusya, подскажите пожалуйста, как зовут хосты на фото №6 ?

Ссылка

alpatova-lana

12.02.2012 20:21

" Та роза, которая у нас "Русская красавица" это действительно "Русская красавица" и под таким названием она была известна в 80-х годах и в журнале "Цветоводство" она приводилась именно с таким описанием и соответствует этому описанию! Журнал сходу найти не удалось скорее всего он на даче, но я попросил, чтобы он его нашел и тогда я смогу сделать скан обложки и описания в качестве доказательства. В статье не приводился селекционер и при покупке также он указан не был. Т.е. это "Русская красавица" и не имеет никакого отношения к розе "Русская красавица" Клименко. " Вот это интересно.. Кто же бридер этой Русской красавицы? В СССР селекцией роз занимался Никитский ботсад (Клименко), ГБС (Штанько), Алма-Атинский ботсад (Сушков, Бессчетнова) Отечественная селекция проходила положенные по ГОСТУ сортоиспытания, все это фиксировалось. Так вот, в в официальных источниках есть только одна "Русская красавица" - Клименко. А то, что Семко зарегистрировал на себя сорт неизвестного происхождения и без автора... очень печально, но не зная оригинатора мы не знаем оригинальное название.
"Утро Москвы" Штанько - подлинный сорт, но утерянным (к огромному счастью) не был :)) Есть и в Никитском Ботсаде, и в НИИС Лисавенко в Барнауле. Есть и в частных розариях.:)) Но это как раз такой случай, что чем больше, тем лучше. :)

Ссылка

47369502

12.02.2012 20:19

Я тоже присматриваюсь к этому сорту! Но,мало про неё информации... Да кстати,DEEP IMPRESSION! великолепный сорт,очень здоровый.Куст достаточно высокий,цветёт большими кистями,густомахровых цветов.Цвет очень интересный,сочно красный в сочитании с светло-розовыми полосками.Ещё ни на одном фото не видила её истинной красоты. Но у неё умеренная пестрота,не вызывающая,я бы сказала благородная что-ли!

Ссылка

Irusy

12.02.2012 20:06

Прекрасный сад! Изумительные композиции! Гуляя по Вашему саду получаешь огромное удовольствие и вдохновение! Очень понравились розы и колокольчики, живописная деревянная дорожка по саду! Все очень гармонично и красиво!

Ссылка

sokolowasina

12.02.2012 19:29

Спасибо, Татьяна!Конечно,уже весна не за горами, хотя у Вас ещё крепкме морозы.

Ссылка

Katyusha

12.02.2012 19:24

Хорошее фото-хорошая реклама. Вот и я глядя нв эти фото заказала на весну 2 шт......

Ссылка

31400 31401 31402 31403 31404 31405 31406 ...