Комментарии - Энциклопедия роз

Nastasia

12.12.2014 12:10

Рейтинг садов туда же, в топку! Вот пришел человек с садом полгода от роду, и чего, его оценивать! ? Зачем??

Я в этом году вообще сад обнулила и заново начала, и буду делать так каждый сезон, чтобы актуальность комментариев оставалась, и вообще, мне этот рейтинг до лампочки , мне важнее логика и актуальность обсуждения :))

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:06

Рейтинг на мыло - точно! В теме по вопросам работы сайта я пыталась узнать назначение рейтинга, безуспешно :) цель рейтинга - оценка, а зачем оценка? ... для удовлетворения амбиций :))) Плохие фото удаляет сам модератор, поэтому это можно и без рейтинга делать вполне. В общем на фига оно надо. Нашу дискуссию по этому вопросу удалили, видимо не нам судить об этом :))

Ссылка

tatyana-39982

12.12.2014 12:04

Я обычно если мне понравилось фото ставлю превосходно, а другими не пользуюсь. Понимаю, что -5 это плохо, но не знала к какому слову эта оценка относится. Такие оценки (формулировку) надо убирать модераторам или кому то из организаторов.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 11:58

Ну что за сексизм! Мужчины бывают еще более детьми :)))

А по сути - да шут с ними, с оценщиками :)

Ссылка

tatyana-39982

12.12.2014 11:43

Сейчас смотрела новые фото розоводов и увидела опять 2 фото с оценкой ( -5). Я не понимаю как человек мог поставить такую оценку, у нас же нет таких оценок. Поясните кто знает. Ведь у нас оценки : плохо, средне, хорошо и превосходно.Какая формулировка стоит -5.

Ссылка

oangara

12.12.2014 11:35

По-моему, так кто-то "развлекается". Конечно, не приятно. Я не стала обращать на это внимания. Если мое фото не очень получилось, я его просто не выставляю, или временно высталяю по просьбе для конкретного человека. Если на такие пакости обращать внимание, то тот кто это делает достиг своей цели.

Ссылка

Terra29

12.12.2014 11:28

Юлия, животрепещущий вопрос. Благодарю! Не нравится - закрывай снимок и дело с концом. Я, например, так и делаю. Здесь очень много снимков, если не все (и цветов, и садов), которым следует ставить оценку "превосходно".

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 10:52

Юля,респект!Давно над этим думаю.По моему мнению это отношение к личности а не к качеству фото.В оценке моего сада иногда исчезают сразу несколько баллов.Хотя,мы все понимаем что фото для сада выбираем самые лучшие и к качеству если и есть претензии,то уже на профессиональном уровне.Я,конечно,истерики по этому поводу устраивать не буду.Согласна с лучшей половиной посетителей этого сайта,что не в оценке счастье,и вообще все субЪективно,но настроение все же портят.Мы пытаемся делиться позитивной энергетикой и поддерживать дружественную атмосферу сайта,и вдруг "некто"оставляет кучку какашек(извините)и в кусты.Зачем нам такие "друзья"спрашивается?Я думаю этот вопрос,общими усилиями,надо ставить на рассмотрение наших дорогих создателей.Заходя на страничку любимого сайта совсем не хочу зависеть от настроения "вставшего не стой ноги".Лучше по традиции средневековой Японии сделайте себе харакири,все равно ваша"жаба"вас сожрет,а хороших людей не трогайте!!!

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 10:43

Или оставить как есть, но сделать опцию - пока коммент не напишешь, "двойка" не поставится. Во это обстоятельство охоту точно отбило-бы "минусить" у желающих поразвлекаться с оценками!

Ссылка

tatyana-39982

12.12.2014 10:24

Я присоединяюсь к вам дорогие розоводы. Сама замечала не однажды отрицательные оценки и всегда думала, что как поднимается рука у любителя цветов ставить плохие оценки за хорошие фото.Когда стоит уже много оценок, то здесь можно не разобрать какие ставились оценки. Бывает, что человек только выставил фото и там неадекватная оценка и думаешь, а за что такая оценка и для чего. Мне кажется, что надо модератором проработать этот вопрос по поводу оценок, убрать из оценок самые низкие оценки, чтобы люди не могли их выставлять. Другого выхода нет, раз на сайте завелись такие не порядочные люди.

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 10:17

Вот хорошо бы было с одной кнопочкой"нравится". Тогда все понятно, нравится - жмешь , не нравится - не жмешь! Оценка получается более-менее объективная, и никакой "минус" на нее уже не повлияет.
Лично я поступаю именно так. Фото трогает - ставлю "превосходно" , если "мимо меня идет", не нравится, то не оцениваю никак.

Ссылка

tanvan

12.12.2014 10:00

Только что увидела эту наболевшую для меня тему, поэтому не смогла пройти мимо! Я уже не раз поднимала этот вопрос "Как можно вычислить" этих минусовщиков? Ведь не факт, что эти "ценители красоты" ставят объективно отрицательные оценки. мои недавно выставленные фото тоже отмечались минусом, но я уже не обращаю на это внимание. И если меня просят помочь выставить свое фото в сорт, то я это делаю с большим удовольствием и на оценки не обращаю внимания, хотя это КОГО-ТО злит?!!И сколько не прошу "отзваться" и объяснить за что поставлен "минус",до сих пор никто не набрался смелости ответить. Значит можно сделать вывод, что эти "минусовщики" ставят такие оценки из-за зависти или просто так "возвышают" себя своими поступками. В саду у меня тоже бывают очень часто минусы...

Ссылка

IKT

12.12.2014 09:36

Я тоже только что под фото Marmaro (роза Polka), задала такой вопрос и попросила набраться смелости и объяснить, за что проставлена плохая отметка. Как же можно так себя вести?

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 09:26

Эта тема очень тронула, спасибо Юля, что открыли ее. Вообще, очень хотелось бы под "минусом" и комментарии получить от тех, кто их ставит. А то, действительно, как-то непорядочно. Поставил "-" и в кусты! Почему? За что? Не понятно...

Ссылка

maruse

12.12.2014 08:45

Есть очень красивые фото , есть просто шикарные фото ! с оценками не кратны пяти !!! Я в таком случае думаю , что или участники сайта сводят счеты , или это от зависти .
Есть просто ужасные фотографии :
сделанные с телефона ,
не четкие ,
смазанные ,
запущенный вид розы и сорняки вокруг куста !!!
Такие фото - это неуважение ко всему розовому сообществу !
Я стала ставить "плохо " буквально на днях , увидела фото в разделе "КОМПОЗИЦИЯ" с банками пива и воблой !?
Вот и хочу спросить : А что это было ?

Ссылка

Natalena

12.12.2014 08:06

По моему мнению, это не страмление напакостить, а непонимание цели, с которой выставляют фото. Привыкли в социальных сетях ставить лайки понравившимся изображениям, вот и думают некоторые, что главное - это красота фото. Но здесь не художественная галерея, а своеобразная "информация к размышлению". В этом отношении иное фото роз в неприглядном виде после дождя информативнее, чем парадное.

Ссылка

roselover

12.12.2014 07:36

Я тоже заподозрила, что двойки ставятся не всегда по сути, а в виде мелкой пакости. Это можно решить очень легко. Просто в новых фото не давать имя автора, а лишь оставить его (имя) в личных фото. Т.е. анонимные новые фото, но в профиле розолюба авторство высвечивается. Или только после выставления оценки появляется имя автора. А воспитать мы никого не сможем, как бы того не хотели.

Ссылка

1GALA

12.12.2014 07:21

Юлия, весной черенки в ваш регион слать бессмысленно( сгорят в посылке), так , что укореню у себя в малом количестве грунта, чтобы был малый вес посылки. Вы только напишите, что предпочтительней вам из моей коллекции. И поздней осенью пришлю просто веточки и укорененные самые - самые желанные. Пока список открыт : Ферди, Аппле Блоссом.... Напоминайте о себе ближе к весне мне на почту ( почта рабочая, сразу могу не отвечать)gkuraeva@okbsapr.ru

Ссылка

1GALA

11.12.2014 14:40

Юлия, Вы просто чудо! Столько эмоций. Сейчас нет времени много писать. Аппле Блоссом могу сделать черенок. Не спешите заказывать, кто знает, что пришлют.

Ссылка

Sam

08.12.2014 11:31

Юль, ближе к весне договоримся конкретно, когда и как переслать.
Если попаду в Ростов в нужные сроки - привезу сама. Если нет, или с сыном передам или почтой вышлю. Адрес на мыло скинешь и всех делов!)))

Ссылка

85 86 87 88 89 90 91 ...