Комментарии - Энциклопедия роз

Nastasia

12.12.2014 13:23

Ой... референдумы нонче наказуемы. ...

я думаю, что бестолку это всё. .. максимум, что получится - вопрос поставят в очередь...

На данном этапе нужно, чтобы администрация сама понимала, зачем ей рейтинг, мне кажется этого нет. ...

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 13:20

Пусть все и проголосуют своими пятерками.ОбЪявить референдум:)))

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 13:09

Я думаю, уже можно;)

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 13:03

Рейтинг фото к сорту не нужен!
Рейтинг сада можно оставить:))

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 12:57

Юль,острых углов и так хватает.Отсюда Соловьи! Червячки!А по рейтингу,я двумя руками "за".Сады можно баловать...

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:53

:))))

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:51

Что поправлять-то? :))

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:49

А как же фото одиночных цветов и пострадавших от неблагоприятных условий? Сад еще можно воспринимать как "ах какой я молодец! ", а фото в базе - это информация в первую очередь, информация о сорте, а не о способностях садовника.

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 12:46

Я воспринимаю оценку в голосовании как хорошо выращенный куст за сезон.Если впитав всю информацию на любимом сайте у меня все получилось я получаю 5,и конечно стремлюсь и дальше зарабатывать пятерки.Как в школе.А поощрением за свою работу можем считать наши фото.Ведь соловьи в душе должны петь от радости!!!

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:43

Чужие сады не могут быть стимулом, они могут быть только вдохновителями и источниками информации.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:40

Ну вот, приплыли. .. Что важнее - придумал как посалить или своими руками ямы копал ?! Если сам не копал - то уже и к саду отношения не имеешь ? :) Архитекторы тоже сами камни не таскают, однако :))

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 12:39

Юль, извини, тебя Мариной назвала

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 12:34

А какой, Марин? Энциклопедия вроде?

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 12:31

Да,у кого то из посетителей на страничке сада прочла что наемные работники перепутали саженцы и композиция не получилась.Тогда встает вопрос чей это сад,твоих работников?Тогда что ты тут делаешь?Как фильтровать оценку таких садов?Мы же делимся опытом работы своих рук,за что и получаем оценку.По этим оценкам и судим об усвоенном уроке ухода за розами.Стимул все же должен быть,но разумный!!!

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:31

По рейтингу сады в разделе Дизайна стоят. И правильно. Не надо по рейтингу сады на главной странице , иначе новые сады пока с нулевым рейтингом никто не увидит и он всегда будут с нулевым рейтингом.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:25

За рейтинг, против. .. чтобы как-то голосовать надо понимать цели, и какие задачи этот рейтинг решает ? Я вот не могу сказать за я или против, тк не понимаю назначения практического рейтинга.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:23

Зачем нужен рейтинг ?
Зачем убивать червяка ?

Ссылка

Kolibri

12.12.2014 12:22

Девочки, а может голосование? "За рейтинг" + "против" -
Может голосование поможет увидеть реальную картину админам?
Сухое голосование, без комментов, к примеру за месяц.

Ссылка

mar-s8

12.12.2014 12:19

Я очень понимаю новичков стремящихся поделиться своими шедеврами,от сюда не очень качественные фото(сама фотик купила на второй сезон).Внутри все распирает от чувства гордости и за себя и за растюшки.Вот этого поющего внутри тебя червячка и убивают такие "оценщики".Рейтинг,думаю,все же должен быть,но какой то обоснованный.Мы становимся не только розолюбами но и фотографами любителями.Я думаю можно оставить только 5,а если не нравиться совсем не голосуй.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:13

Проще убрать. Все равно рейтинг ни на что не влияет, зачем он нужен ???

Ссылка

84 85 86 87 88 89 90 ...