www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

koznatnik

30.07.2013 07:34

Да, если Юля сочтёт нужным, то выскажется и здесь, а, ели не сочтёт, то это её право, мне уже достаточно того, что я процитировала выше.

Ссылка

Nastasia

30.07.2013 07:32

Алексей, ты почитай сначала, всё что тут было написано не через призму своей уверенности, а просто отвлеченно, как бы со стороны, потом уже осуждай всех и вся. По твоей логике получается, что любой сорт можно выдать за что угодно. Играешь на руку нечистоплотным продавцам саженцев, которых, после твоих заявлений, никогда в пересорте и не упрекнёшь! Не то выросло? - ничего страшного, это просто сорт такой изменчивый! И цвет меняет, и форму, и характер роста куста, и даже код ДНК меняет от условий произрастаний и возраста. Ага. :)

И кстати, уже никто ничего не отрицает и ни в чём не сомневается. Все ждут вердикта Ирины.

А если ты имеешь в виду мой пост про характер роста куста - то там я говорила только о возможности или невозможности сравнения характера роста молодого и взрослого растения. А какой характер роста куста у Натальи - я не поняла до сих пор, по фото с большими тяжелыми кистями я затрудняюсь судить, потому и спрашивала Наталью подробно, как ветки растут. Может быть он и раскидистый, хотя Наталья пишет, что прямостоячий. И фото я дала без цветов - чтобы человек вспомнил, каким был куст без цветов - разваливался и раскидывался в стороны, или ветки прямо шли?

И скажи, ты правда считаешь, что признаки, заложенные ДНК проявляются на 4-й - 5-й год? Тогда и листья с шипами тоже может только на 4-й и 5-й год проявляется? Тогда может установить правило - выкладывать фото только когда растение достигет 4-х и 5-ти летнего возраста, чтобы была 100% уверенность в сорте. Или сорт будем подтверждать аргументами, что онпокупался в надежном месте, у него были фирменные бирки?

И не надо в каждом слове видеть наезд и злиться.

Ссылка

Alexandra

30.07.2013 07:31

Я бы предложила не заморачиваться с такими древними приготовлениями растворов. Когда роз было немного, то концы побегов я просто намыливала рукой в перчатке ДЕГТЯРНЫМ мылом, ни о какой пропорции речь не идет. Потом вычитала о применении зоошампуня противоблошинного, покупала отечественный дешевый с якобы ромашкой. О пропорции писать тоже сложно, допустим стол ложка на литр воды. Но когда и роз, и тли много, то лучше сделать одну обработку инсектицидом и не думать о тле. Пару дней назад сделала опрыскивание актеликом, результат мне понравился сразу же.

Ссылка

47369502

30.07.2013 07:31

Bajazzo, у меня ещё не зацвела, они обе первогодки, а эта уже радует, сочными переливчатыми цветами!

Ссылка

koznatnik

30.07.2013 07:26

Сегодня случайно заглянула на сайт к Юлии Тадеуш, посмотреть на Традескант Юли, я знаю, что она у неё есть и увидела, что там тоже обсуждают нашу тему и Юля высказала по этому поводу своё мнение, надеюсь авторитет Юли ни у кого сомнения не вызывает?
Юленька, прости, но я скопирую сюда твои заключения, надеюсь, ты поймёшь, что это для меня важно.
Юля пишет:
"Ира, почитала. Честно говоря я вообще не понимаю как люди по чужим фотографиям определяют столь похожие сорта. Я иногда на свои снимки смотрю и не понимаю кого же я сфотографировала )))), мне надо только живьем сравнивать. В своем я как то не сомневаюсь, тем более у меня есть все обсуждаемые в теме розы и я их сравнивала в живую."
"Ира, я себя к компетентным не отношу . Почитала еще раз тему, все же не могу принять ни ту ни другую сторону. Хотя конкретно Танино мнение очень авторитетно, но я больше склоняюсь к тем, кто не видит ничего криминального на фото koznatnik. Может я смотреть не умею ))), не знаю. В общем в выходные постараюсь сфотографировать детально листья и побеги и Tradescant и Принца. Одно могу сказать точно, кусты у них точно разные."
"Ира, все оказалось так просто, что даже цветки не понадобились. У них совершенно разные листья. У Tradescant очень круглые, причем явно выраженной округлой формы, а у Принца обычные, небольшие и очень аккуратные листики. Я их даже сфоткала рядом, надо перенести из фотика на комп."
В теме сорта Традескан есть и Юлины фото оной, цитаты взяты отсюда Сайт "Розовый сад" фото есть там же.

Ссылка

lena28

30.07.2013 07:23

Спасибо за ответ!

Ссылка

Olka

30.07.2013 07:21

Римма этот черенок из молодого прироста или уже из процветшего побега?
Рая , Raya-777, идем вслепую,экспериментируем! Я на той неделе посадила пазушные молодые от Леди Шалот. У неё их масса! Выломала те, которые из одной почки по 2 побега, их ведь всё равно удалять надо. Наверное можно и верхушечные. По Загородному каналу была передача о черенковании и ведущий объяснял (не о розах, а вообще), что в молодых побегах, самых верхушках содержится много ростовых веществ и макушечные побеги лучше укореняются. Присоединяйтесь! Будет что пообсуждать потом.

Ссылка

oangara

30.07.2013 07:20

Тоже давненько любуюсь этой розой. Особенно нравится в ней появление розовых оттетков, при этом роза становится более интересной и привлекательной.

Ссылка

vprzd

30.07.2013 07:10

Роза замечательная и жизнерадостная целиком и полностью!!!

Ссылка

Nastasia

30.07.2013 07:09

Наталья, а вы сомневаетесь в непредвзятости Ирины? Я лично совершенно не сомневаюсь. А "многие ростят" совершенно не означает "хорошо знают", т.к. чтобы знать мало купить и посадить, нужно ещё поизучать и вникнуть в детали и особенности:)) Я вот, например, выращиваю, как и многие, скажем, хосты, но сказать, что я их знаю - никак не могу, они для меня все на одно лицо, не интересны они мне особо, поэтому я их подробно не изучала :))
И я не поняла, что я написала между строк? Я вроде прямо всё говорю, ничего не завуалирую...

Ссылка

alexrus

30.07.2013 07:09

Я думал, что обсуждения давно закончились, а всё пошло по третьему кругу. Странная ситуация. Кому то показалось что побеги этого сорта отходят от прививки не под тем углом, под которым положено и на основании этого товарищ заявляет нет, не оно. На самом деле было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Насть, Татьяна, по моему автор темы привёл кучу доводов по которым можно точно установить что это это именно он и есть, а вы вдвоём не привели ни одного довода по которым можно было бы Наташе и мне сомневаться в сортности наших роз. Кому то показалось что форма цветка или куста по фото не та, это извините вообще не довод. Я могу любую остинку, да и не остинку сфотографировать при желании так, что родная мама не узнает, точнее папа - производитель.
Вот скажите, на основании чего мы должны сомневаться, этот сорт покупался Натальей, мной, Светланой и другими участниками обсуждения как Традескант, покупался в надежном месте, у всех были фирменные бирки, при роспуске цвет, листья, размер и всё остальное совпали. Почему мы вообще должны сомневаться в этом или любом другом сорте. Хотя бы бирка производителя это что не доказательство? Кстати мой Традескант покупался ещё в то время когда официально не поставлялся в Россию через ту же самую Татьяну и кстати все остальные сорта совпали благодаря чему у меня есть теперь и Просперо и Жанет и Зе Шехердесс и Бредон. А Традесканта нет?
Вопрос для того, кто считает себя таким знатоком остинок, скажите пожалуйста какой сорт Остина поставляет в Россию питомник Остина вместо Традесканта в течении уже не одного года и все вопросы отпадут сами собой. Перечисленные здесь розы в частности Зе принц, Манстед Вуд, Шекспир 2000, Зе Дарк леди, Дарси Бассел, Фальстаф просьба не называть потому что уже давно определено что это не они. По крайней мере у меня есть с чем сравнивать и я их как то различаю.
Для тех, кто не верит что таким синюшным бывает Традескант просьба сходить во время цветения в розарий Мира Увлечений на Широкую и посмотреть в жару на цветение этих сортов. Все 3 этих сорта (Манстед, Зе принц и Традескант) посажены рядом треугольником одновременно и разницу можно увидеть самому.
Что же касается самого куста, то по моему сама Татьяна раньше говорила что первые годы ни о каком кусте вообще речи быть не может, растение приживается и нарастает, а нормальный куст формируется не раньше чем на 4-5 год после посадки, но видимо с годами мнение меняется. А что вообще может быть на второй год после посадки, о чём вообще речь?

Ссылка

vprzd

30.07.2013 07:08

missELENA, Елена, мой куст плохо вышел из зимы/подпрел, жду пока оклимается, черенковать сейчас просто не с чего. Потому, перестрахуйтесь:)) и закажите на весну/осень и еще поспрашивайте у других розоводов. Если у меня что-то получится к весне 14 - дам знать. Этот сорт в групповой посадке выглядит лучше и веселее:))

Ссылка

Ola

30.07.2013 07:03

Чудесная роза! Мой любимый цвет!))

Ссылка

NatuljaLapulja

30.07.2013 07:01

Ира, я к Вам с ответным визитом! Ваш сад еше только "начинается", но видна перспектива на будущее, на фото 8 должно получиться очень здОрово- остинки на фоне газона! Видно, как много уже сделали и что все впереди! Удачи!

Ссылка

GERDA

30.07.2013 07:01

Очень красиво!

Ссылка

Elmira

30.07.2013 06:59

Замечательный дебют! Поздравляю Вас с хорошим почином!

Ссылка

bulax

30.07.2013 06:50

Круто! Фото отличное!!!

Ссылка

nataliya_1960

30.07.2013 06:49

А мне кажется цвет на фотографии не совсем соответствует реальности, т.к. у меня Lady of Megginch немного другого цвета. Или у меня не она???)))

Ссылка

NatuljaLapulja

30.07.2013 06:48

Ира, спасибо! Лаванду и иссоп специально отсадила от роз отдельным бордюрчиком, т.к.сильно разрастаются и заглушают розы.
А по поводу беседки-пока в планах, то что Вы видите-это пергола-место для отдыха.

Ссылка

o_olga76

30.07.2013 06:45

Какая красота! Хорошо ли нарастает? Зимует?

Ссылка

26431 26432 26433 26434 26435 26436 26437 ...