www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

constancja

12.12.2014 12:10

Я не знаю, почему ссылка не загружена. Он вновь:
https://www.flickr.com/photos/125405769@N05/

Ссылка

constancja

12.12.2014 12:07

vasilisnik большое спасибо.

Мои фотографии можно посмотреть здесь:

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 12:06

Рейтинг на мыло - точно! В теме по вопросам работы сайта я пыталась узнать назначение рейтинга, безуспешно :) цель рейтинга - оценка, а зачем оценка? ... для удовлетворения амбиций :))) Плохие фото удаляет сам модератор, поэтому это можно и без рейтинга делать вполне. В общем на фига оно надо. Нашу дискуссию по этому вопросу удалили, видимо не нам судить об этом :))

Ссылка

tatyana-39982

12.12.2014 12:04

Я обычно если мне понравилось фото ставлю превосходно, а другими не пользуюсь. Понимаю, что -5 это плохо, но не знала к какому слову эта оценка относится. Такие оценки (формулировку) надо убирать модераторам или кому то из организаторов.

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 12:02

Настя, я вообще свои фото не открываю и не знаю, есть там оценки - нет. Но вчера это было настолько очевидно при просмотре фотографий, что я даже зависла.
Рейтинг на мыло!

Ссылка

Marysia

12.12.2014 12:01

Очень понравились Ваши розочки.И сразу захотелось лета.Всё так буйно цветёт,здорово!Удачно им перезимовать.

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 12:00

Ой, какой контраст с сортовым фото! Неужели это одна и та же роза?

Ссылка

galynarose

12.12.2014 11:59

Спасибо, Танечка!

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 11:58

Fascination -какое приятное название! Чарующая.
Да, в этой розе определенно бездна очарования.

Ссылка

Nastasia

12.12.2014 11:58

Ну что за сексизм! Мужчины бывают еще более детьми :)))

А по сути - да шут с ними, с оценщиками :)

Ссылка

galynarose

12.12.2014 11:56

Инна, здравствуйте! у меня к вам чисто технический вопросс, как можно вставить фото в коментарии дневника, когда там нет такой функции ? Вы это делали в дневнике Ларисы dlv1965 . Спасибо.

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 11:54

tatyana-39982, -5 я- это и есть "плохо". Я не помню точно градаций хорошо, удовлетворит ель но, но -5 - плохо, а 5- превосходно.

Ссылка

galynarose

12.12.2014 11:54

Лариса, не знаю как вставить фото в коментарий, здесь такой функции нет..Layra как-то смогла, буду спрашивать у нее как зделать и вышлю.

Ссылка

Natali3284398

12.12.2014 11:53

Какой цвет!!! Супер!!!

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 11:51

А ещё лучше, на мой взгляд, вместо оценки фотографии поставить оценку сорта "нравится ли вам эта роза". Вот тогда рейтинг оправдан. И легко посчитать статистику, у какого количества людей эта роза есть, или могла бы появиться в саду.
Тогда легко выделить любимиц, например, так называемые хиты и шедевры, и составлять список самых востребованы в наших садах сортов. Например, популярная десятка, или сотня.

Ссылка

Marysia

12.12.2014 11:51

ОЧЕНЬ понравились Ваши розочки!Такое обильное цветение!Пусть все хорошо перезимуют и дальше радуют Вас и нас!

Ссылка

yuliacoba

12.12.2014 11:44

Поддерживаю идею об аргументации отрицательной оценки. Ставишь минус - объяснить. С другой стороны, я бы вообще убрала эти рейтинговые оценки, а комментарии сохранила. Восхищённые отзывы говорят сами за себя, без оценок.

Машенька, я теперь более чем уверена, что именно предвзятое отношение к автору снимка играет роль. Иначе, разумные люди обосновывают своё решение. Увидели мы, что на снимке вовсе не Хэндель, а Императрица Фара - и пять человек оставили своё мнение в комментариях без всяких отрицаний. И фото было замечательное, достойное отличной оценки, но автор поняла ошибку, убрала фото и ещё спасибо сказала.
А минусить отличное фото из-за того, что Глории и так слишком много - тоже не айс.
А минусить из-за того, что автор не нравится - вообще жлобство.
Кстати, я заметила, что всякие горшки, шланги, непричёсанный газон тоже некоторым оскорбляют чувство прекрасного. А ведь сад и цветники в наших садах - это не выставочный павильон, а жищненное пространство, где жизнь идёт обычным чередом. Вот поэтому я за отсутствие оценок вообще, в принципе.

Ссылка

tatyana-39982

12.12.2014 11:43

Сейчас смотрела новые фото розоводов и увидела опять 2 фото с оценкой ( -5). Я не понимаю как человек мог поставить такую оценку, у нас же нет таких оценок. Поясните кто знает. Ведь у нас оценки : плохо, средне, хорошо и превосходно.Какая формулировка стоит -5.

Ссылка

leliya-50

12.12.2014 11:36

Нежность и изящество!

Ссылка

oangara

12.12.2014 11:35

По-моему, так кто-то "развлекается". Конечно, не приятно. Я не стала обращать на это внимания. Если мое фото не очень получилось, я его просто не выставляю, или временно высталяю по просьбе для конкретного человека. Если на такие пакости обращать внимание, то тот кто это делает достиг своей цели.

Ссылка

19945 19946 19947 19948 19949 19950 19951 ...