Комментарии - Энциклопедия роз

Сады Беловых: садовые центры и питомник растений

vadim00e

08.02.2016 17:08

Спасибо. Записала себе.

Ссылка

kuzgala

08.02.2016 14:06

А "Вермичай"и "Вермикофе"-это одно и тоже?

Ссылка

TataV

07.02.2016 23:21

Людмила Сергеевна,спасибо,что зашли в гости.Я у Вас частенько бываю.Захожу полюбоваться Вашим садом.У Вас очень много новых интересных композиций с розами.Живая изгородь из роз,очаровательный сухой ручей,композиции с можжевельниками.У Вас шикарные новозеландские дельфиниумы.Прекрасный газон,розы на нем смотрятся великолепно.Прекрасные штамбовые розы!Удачи Вам и процветания Вашему саду.

Ссылка

pushinka

07.02.2016 16:08

Галина Петровна, спасибо за ссылку на видеоролик. Седьмой день с большим интересом читаю. И прихожу к выводу, что это очень здорово. И то, что ЧП на молодых саженцах бывает, а с возрастом может пройти - это точно, у меня так Эной Хакнесс было, первые два года вообще выбросить хотела, а летом 2015 года (влажно и холодно) Пара пятнышек ЧП появились только к укрытию на зиму. И еще в 2015 году я химией от болезней не поливала совсем, потому что начитавшись здесь о подкормках по листу, 3 раза устраивала душ из лейки, как выше уже написала, из слабого раствора коровяка с добавлением крапивы и хлебных корок. Ведь это работает! И честно скажу, пока эту тему не прочитала, очень скептически относилась к биопрепаратам всяким травяным настоям, потому что механизма не понимала. Людмила Сергеевна, еще раз спасибо за ОЧЕНЬ полезную информацию. )

Ссылка

vadim00e

07.02.2016 15:53

Людмила Сергеевна, спасибо за комментарий. Хотела еще у Вас спросить( по теме) про Гумистар для вишен. Как им пользоваться- по листу опрыскивать или проливать почву? Я пользуюсь обычным Гуми довольно таки часто за сезон- и опрыскиваю и проливаю почву.

Ссылка

vadim00e

07.02.2016 15:49

Ну вот. У меня за забором куча этой огуречной травы растет "дикарем". Вот я и обрадовалась " новому препарату".

Ссылка

kuzgala

07.02.2016 11:58

Здесь можно посмотреть короткий видеороликПринцип действия биопрепаратов

Ссылка

coferment

07.02.2016 04:06

Елена, к сожалению Вы снова не очень внимательно прочитали моё сообщение и ответили) Я очень даже "за" применение ЭМ, но за разумное. Если производитель указывает применение для "компостирования", это не просто так. Т.е. предполагается, что данный вид культур сохраняется и действует при определенных условиях, и, конечно, при наличии органики. Как правило компостная куча и сочетает все благоприятные факторы: много "еды", часто кучи в тени или прикрыты - т.е. минус ультрафиолет, а значит и присутствует влажность, температура выше чем в почве. Кроме того еще и патогенные возбудители подавляются уже на этапе "создания" компоста. При внесении в почву не все эти условия удается достичь. Я просто обращаю внимание сообщества на то что нужно подходить к использованию ЛЮБЫХ препаратов взвешенно на основании максимума добытой из разных источников информации, представляя причинно-следственную связь, и конечно с опорой на опыт других садоводов, которые сами применяли его, а не только на рекламный текст.

Ссылка

florenzz

07.02.2016 00:29

Я не пытаюсь как-то обострить разговор, ни в коем случае. Хочу понять. Проблема в том, что ядохимикаты меня, например, приучили своему быстро наступающему эффекту; ''поридомилил'' - вот и ЧП практически на глазах тормознула, ''побрексилил'' - на послезавтра хлороза уж нет как нет! Поэтому трудно набраться терпения и смотреть на больные растения, не пытаясь сразу ''долбануть тяжелой артиллерией''.

Ссылка

florenzz

07.02.2016 00:15

Елена, но ведь не получится заселить сад полезными бактериями, скажем, за пару-тройку лет -и навсегда. Биопрепараты нужно постоянно вносить и не один раз в месяц...это дело не для занятых и не для ленивых уж точно ( и, похоже, не для бедных ). Из всего массива информации по биопрепаратам, представленного в этом обсуждении, у меня получился вывод, что внесенный вечером, препарат действует всю ночь, а с восходом солнца его действие прекращается. А если внести препарат утром, полезные микроорганизмы тут же будут уничтожены ультрафиолетовыми лучами...Получается, для постоянной защиты растений, нужно применять их даже чаще, чем раз в неделю, ни о каком пролонгированном эффекте тут речи нет...Или я все неправильно понимаю?
Поддержу вопрос Галины (Kuzgala): есть ли какие-то правила и схемы применения биопрепаратов? Чтобы четче обозначилась связь ''проблема-решение'', то есть, если надвигается такое-то заболевание - мы вносим препарат А, а если растение, допустим, отстает в развитии - препарат В. А то получается все как-то уж слишком глобально.

Ссылка

coferment

06.02.2016 19:03

Елена, применение микробных препаратов недостаточно изучено. И эффект их применения не всегда очевиден. Часто остается неизвестным, какое количество интродуцируемых микроорганизмов сохраняется и функционирует.
А также как реагирует тот или иной вид растений на внесение конкретных бактериальных препаратов. Микроорганизмы погибают от солнечной радиации (до 90% в зависимости от культуры), недостатка влаги в почве, некоторые - от выделяемых растениями фитонцидов. Только практическое применение в разных условиях и многолетние наблюдения дадут наиболее полную картину. Например, в кислых почвах некоторые бактерии просто не будут работать. Кстати, одним из примеров заражения почвы микроорганизмами может служить использование "лесной земли", и часто народная мудрость даже говорит откуда именно, в наших краях это с большей вероятностью будет черемуха. Местный родной биоценоз микроорганизмов живущий в наших условиях. Многие биопрепараты разработаны для сельского хозяйства и истощенных десятилетиями перепахивания и выноса микроэлементов растениями почв. Там это оправдано, быстрее происходит рекультивация земель и образование почвенного слоя, и уж, конечно, гораздо лучше применения огромного количества удобрений. Формирование иммунитета растений - это не только внесение в почву микроорганизмов для усиления питания и транспорта веществ, хотя и одна из возможных составляющих.

Ссылка

vadim00e

06.02.2016 08:34

Людмила Сергеевна, а окопник это и есть огуречная трава?. Сейчас посмотрела в интернете-очень похожи.

Ссылка

coferment

06.02.2016 07:51

У меня ЧП бывает на слабых и первогодках часто. Но на следующий год на тех же розах ЧП нет. Т.к. пока мои розы не имели частого контакта ни с химическими, ни с бактериальными препаратами (за редким исключением несколько раз за сезон) делаю вывод, что это заболевание - вопрос иммунитета. Часто розы с ЧП и без ЧП растут рядом, заражения не вижу. На мой взгляд, если розы хорошо растут не нужно их специально подсаживать на препараты любой природы, не во благо иммунитета это. Мы же тоже на своих ногах предпочитаем передвигаться. Вопрос о залюбливании роз актуален)

Ссылка

Cvetaeva

06.02.2016 07:32

Немного по поводу ЧП, вызываемой Marssonina rosae, которая все же есть в наших садах, несмотря на биоагротехнику. Я как-то стала вообще проще на нее смотреть, как на какую-то видовую особенность роз.
Да она есть, но не критически, появляется осенью и в моих условиях подготавливает розы к зиме(а то они листья сбрасывать до января не собираются). Но конечно у меня другой регион и свои особенности.
А вот те сорта, которые откровенно подвержены ЧП и начинают болеть в начале сезона, я просто удаляю из сада.
Пока веду такой своеобразный отбор, хочу оставить посильное количество сортов именно для моих условий и климата.

Ссылка

florenzz

06.02.2016 00:59

Елена (anelra), да, можно ядохимикаты сравнить с антибиотиками. Но уж если тут проводить параллель, то мы ведь пневмонию не будем лечить отваром матьи-мачехи, а возьмем, к примеру амоксиклав...
То, что применение фунгицидов более трудоемко, нежели биологические средства борьбы - тут я совсем не согласна. Если тройкой Превикур-Строби-Ридомил воспользоваться грамотно и без фанатизма, то вполне может хватить трех-четырех обработок за сезон вегетации. Пару Алирин-Гамаир нужно применять еженедельно, тут уж точно набегаешься с опрыскивателем. Возможно, мне не очень повезло, и препараты, которые я применяла не слишком эффективны (не нашла других) - отсюда у меня именно такой опыт. Прочитала статью о природном земледелии и рецепты баковых смесей меня просто ужаснули; где на такие эксперименты выкроить время, когда с дачей приходится справляться в одиночку? Увы...
На этот сезон, однако, я взяла на пробу нейтралин и эмистим. Последний что-то уж очень расхваливают в интернете. Хотелось бы так же воспользоваться препаратами кремния, но найти в городе не смогла...пока.

Ссылка

florenzz

06.02.2016 00:42

Людмила Сергеевна, Ваши бы слова о севообороте и бережном отношении к почве моим соседям в уши! Насколько бы нам всем легче жилось... В садах всех участников, что Вы мне порекомендовали, я увидела здоровые пышноцветущие розы. Мне до такого. далеко! Однако, на фото не все видно и по обсуждениям я поняла, что в экосадах ЧП все же остается серьезной трудноискоренимой проблемой. А ведь недолеченная болезнь тоже ослабляет растения, они хуже зимуют и могут в результате выпадать. Могу сказать, что в моем саду этой проблемы нет вообще - то есть за всю историю моего розоводства не было ни одного выпада розы после зимовки. Значит ли это, что не такие уж у меня ослабленные почвы и растения? Или это не может служить показателем? И кто может определить, насколько пострадала та или иная почва от фунгицидов, как это измерить? Если судить по червям - то их под мульчей полно, жужелиц с личинками тоже часто вижу, лягушек. Почему я защищаю химические фунгициды? Во-первых, потому что за два года пользования Алирином, Гамаиром, Фитоспорином, Иммуноцитофитом, Экоризом я особо впечатляющего результата не увидела. Видимо, есть предел, до которого эти препараты могут сдерживать напор патогенных грибов и бактерий, а дальше уже. нужна тяжелая артиллерия. Впрочем, так и указано в инструкциях к данным препаратом. Сейчас я комбинирую их с фунгицидами плюс настой крапивы и хлеба, Гумат7, Текамины и пр. В голове сформировалась некая система подкормки и обработки, которая на данный момент на 85% эффективна. Во-вторых, розы я в пищу не употребляю, а из овощей - повторюсь-опрыскиваю только томаты Инфинито два раза за сезон. Препарат, кстати, имеет третий класс опасности как, к примеру Эмистим и Альбит. К слову, Валерия Алексеевна при необходимости пользуется хлорокисью меди, Наталья Николаевна использует минеральные удобрения, соответствующие периоду развития растения. Я вот в прошлом сезоне открыла для себя Плантафолы и они мне очень понравились. Есть ли данные за отрицательные эффекты таких подкормок?

Ссылка

kuzgala

05.02.2016 19:42

А можно дурацкий вопрос? "Если же есть проблемы, то каждые 10-15 дней"- это потому, что полезные бактерии гибнут или уже имеющиеся не справляются и надо добавить еще?

Ссылка

Cvetaeva

05.02.2016 18:31

Елена, а я читала, что там даже не в битве бактерий дело, а в рН среды, которую сыворотка создает, делает их неактивными.Поэтому многое рекомендуют по отдельности применять.

Ссылка

yuliacoba

05.02.2016 17:44

А что вас удивляет, Галина Петровна? Период действия любых препаратов не больше.

Ссылка

Veronika-Vera

05.02.2016 17:43

anelra,препарат пока не рекомендуют использовать в личном подсобном хозяйстве в силу того,что транспортировать и хранить его нужно обязательно в холодильнике.Иначе теряется его активность.Да и цена у него прямо скажем небюджетная.А большие агрокомплексы закупают его партиями с обязательной транспортировкой с температурным контролем(в холодильниках).И строгим контролем хранения.В нашем регионе уже в течении 3-4 лет этот препарат используют под контролем Россельхознадзора.Попробовала у себя в 2014 году.Все лето без "химии".А по поводу рекомендаций использования в личном хозяйстве-нам рекомендуют Раундап,который 20 лет разлагается в почве и прочие препараты.Это торговля)))

Ссылка

83 84 85 86 87 88 89 ...