Комментарии - Энциклопедия роз

luna

04.12.2013 20:12

Рая, простите, что напугала! И Барок и Амадеус - розы без проблем, только я с укрытием всегда мучаюсь, на Барок кладу автомобильную покрышку, а Амадеус после пересадки податливей стал. У Амадеуса цвет очень приятный, думаю, что у светлой стены будет хорош, я своего к светло-серому металлическому забору пересадила. Успехов, Оля.

Ссылка

Alexandra

04.12.2013 20:06

Людмила Сергеевна, я кажется все написала не для споров, а на тему стиль формирования маленького частного сада и значение роз в нем. Речь идет не об абсолютном количестве.

Ссылка

marioz

04.12.2013 20:06

Хороший сад. Нравятся дорожки, мощение перед домом и обрамление из камней миксбордеров.

Ссылка

vally7

04.12.2013 19:55

Все-таки,я так понимаю,в первую очередь тема о дизайне,стиле,модели сада,что и определяет ассортимент,количество и размещение растений в саду.Каждый делает это в меру своего художественного восприятия,возможностей физических и материальных,условий и т.д.Но сад, с несколькими сотнями,даже очень красивых,прекрасных роз,на 6ти сотках,стильным сделать трудно.Красиво и стильно-понятия не совсем равнозначные.Красиво может быть у многих,массово,а стильно-индивидуально.Думаю,что каждый может сказать,какой сад на сайте нравится больше всего.Мне,например,сад santolia.Посмотрите ссылки на альбомы в ее дневнике.Она ландшафтный дизайнер.

Ссылка

Operetta

04.12.2013 18:20

Вот некоторые мои принципы, на которые опираюсь:
-Сад это место для отдыха; моего, моих близких и друзей. Поэтому 1.все посадки планируются с учетом комфортного передвижения, а также комфортного сидения и валяния; 2.Количество посадок ограничено временем ухода за ними, не более 3х часов в день.
-Жизнь коротка, как и летний сезон. Нет времени выхаживать хилые саженцы, соответственно лучше 2 корня высокого качества, чем 10 сомнительного. Лучше потратить время на изучение информации о сортах, хорошо приживающихся в моей климатической зоне, чем экспериментировать лично.
Эти принципы очень ограничивают мои "хотелки", но позволяют лично мне получать максимальное удовольствие от сада.

Ссылка

marioz

04.12.2013 17:50

Ну так я на входе, Ксения! Мне нада выверять ))), я даже до "таблицы умножения" не дошла еще. Конечно, у более опытных все почти на автомате.

Про укоротить ))), от меня весной секатор прячут.

А с палисадниками у нас так. Кто-то первый посадил, начал ухаживать за придомовой территорией и процесс пошел. С нашего угла улицы матушка моя первая посадила многолетние васильки, они разрослись и "фонтанируют" пару недель. Вот теперь и соседушки стали сажать.

Ссылка

fisherman68

04.12.2013 17:30

Дорогие,милые дамы!!!В спорах,конечно рождается истина,но и они иногда заходят в тупик.Все вы видели сады IVOLGA,SVETLANA-S,LEGENDA,НАТАЛИИ 47369502,HONDDA,перечислять можно до бесконечности.Все они разные,не похожие друг на друга,какие то созданы на целине,другие на основе участков имеющих многолетнюю историю,одни владельцами земли,другие с помощью дизайнеров,кому то триста роз на шести сотках в радость,а другому и десяти на гектар достаточно,но разве из-за этого они не прекрасны.Да и дело не в этом,вспомните девяностые,разве до красоты многим из нас было.А сейчас сажай что хочешь,цветов-глаза разбегаются,хочешь виноград-расти,хочешь черешню и абрикосы-вперед.Люди наконец то получили возможность сажать то,что им хочется,а не то что необходимо.И как самовыразиться дело личное для каждого,здесь хороши и сирень и незабудки.

Ссылка

lsstep

04.12.2013 17:01

Александра Кирилловна, Вы вывели для СЕБЯ цифру 100, исходя из СВОИХ условий и СВОЕГО мироощущения. У меня эта цифра другая, у кого-то ещё - третья... Вот об этом я и писала в посте от 03.12.2013 20:20. По-моему, меня поняла Вера Петровна (bulax). Так о чём спорить?!.

Ссылка

Alexandra

04.12.2013 16:17

Света, конечно же не сказала, да и никому не скажу, по крайней мере "в лоб". А гжель я сама люблю, но в разумном количестве на уровне одного из кухонных шкафчиков. Что касается роз, то я уже написала это "переменное общество" пока оно есть в саду. Для меня в любом случае пока есть сад, то будут и розы. Без них мне как-то неинтересно, не о ком беспокоиться! Ну а пока есть розы, то каждый год буду кого-то нового пробовать, а кто-то и на вылет отправится. Просто никаких дополнительных мест я ими занимать не буду.

Ссылка

svetlana-s

04.12.2013 16:02

Александра, да мы с Вами о разном:))))Я как раз о Вашей знакомой - ей нравилась гжель везде, Вам нет. Поэтому, все это безобразие было у НЕЕ, а у Вас, что - то совершенно другое. Вот скажите честно, Вы ей сказали "Боже, какой кошмар, безвкусица..." ? Нет, наверное...И правильно:)

Сейчас для Вас главное рационализм. Это замечательно. А у меня присутствует перекос. "Толпа", мне ничуть не обидно, так и есть. Пока мне сорок, я еще способна ухаживать за большим количеством роз, я очень люблю их фотографиовать, обожаю выбирать сорта, обсуждать их, при этом общаться с себе подобными:)))Это сторона жизни, я не хочу ее лишаться, меня все устраивает. Наступит время для другого. Если бы я сейчас была 25-летней девочкой, я бы еще и огородом занималась в легкую, а так - не хочется уже. Только минимум для мужа.

Ссылка

svetlana-s

04.12.2013 15:47

Ксения, нет не с потолка:) Около двухсот сортов сейчас. Но это всего, с малолетними, с миниатюрками, с теми, кто расти не хочет...Заказала на весну...и, несколько штук уже на будущую осень. Несколько штук пообещала отдать. Будет через год сортов 230-240. Еще штамбы. Земли у меня 6 соток и еще полоска 2,5 сотки земли родственников, но в нашем периметре. Там мы косим просто траву и на небольшом прямоугольнике, метров 30 кв. у калитки я сажаю растения, которые перестали помещаться, вроде спирей, чубушника и розы, которые и отдать жалко, и вроде бы надо это сделать:)))Если придется отделяться, забуду о них и все.

Насчет отодвинуть забор...я в смятении:)))Я этому однозначно не училась, и на форумах темы по дизайну я читаю, но не штудирую, как темы о розах, и, далеко не все подряд. То, что получается, это исключительно по наитию. Еще, конечно, это визуальный эффект, на фото забор видится дальше, чем на самом деле. Возможно, еще дело в том, что он темный??? Ну, и конечно, я стараюсь делать красивые фото, которые было бы приятно видеть. Лишнее - обрезаю:)))Точку выбираю повыигрышнее. Пергруженность розами имеет место, от этого не уйти. А то, что в остинках можно "плавать", это специфика этих сортов, их образ + плотные посадки. Метр у меня только между тремя - четырьмя розами. Первыми. Дальше уже сажала плотнее. Ксения, какое замечательное определение ты подобрала - "плавать". Я пристрастна, естественно, но во флорибундах плыть тяжелее:)))) Не говоря уже о ч/г.

Ссылка

Alexandra

04.12.2013 15:32

Светлана, моя цифра "100" родилась по своему опыту размещения роз. Достичь мне ее никак пока не получается. все время количество колеблется от 120 до 140. А сотня определяется достаточно просто - в среднем на розу без учета класса (т.е. размеров) нужно 1 кв.метр). я повторюсь в среднем. Это получается 1 сотка среди участка в 6-7 соток. Остальное также можно прикинуть - сколько на домовую и хозяйственную территории. дорожки. И самое главное розы - это мелкие альпийцы, это кустарники, обязательно нужна площадь для подхода, осмотра и перспективы. Опять же нужно все-таки соблюдать и "санитарно-гигиенические нормативы" - проветриваемость, незатененность. Перенасыщенность участка розами создает впечатление "толпы роз", все теряется на общем фоне буйства красок и форм. Есть просто розы, и нет сада.
Приведу примеры из вышеупомянутых мною "жилищной темы". Попробуйте разложить и навесить на стены в одной комнате десяток и более ковров. На что это будет похоже - юрта кочевника. Пока занималась писанием. вспомнила еще одну "картинку из жизни". У одной моей знакомой кухня в русском стиле была переполнена изделиями гжельской керамики. Объяснялось это просто. дама не только любила Гжель. но и жила бок о бок с фирменным магазином гжели. Вы думаете это было хорошо? Сине-белый роскошный, вплоть до эксклюзива авторского, и везде-везде - в шкафах, на столе, на стенах. Все это напоминало магазин.
Что касается оценок "дизайна" и вообще произведений архитектурно-изобразительных жанров, то не будучи специалистом дипломированным в этой сфере, могу сослаться на мировые стериотипы. что признано веками прекрасным. Смотрите фотографии - решетка Летнего сада - шедевр или нет? Эйфелева башня - из другой "оперы", но тоже шедевр? Классицизм Карло России или Казаковский ампир в Москве, расстрелиевское барокко... список можно до бесконечности. Главное, что отличает шедевр живописи. ваяния и зодчества - это баланс формы и цвета, все. что и определяет композицию. А попросту - ни одной лишней детали. Наши русские сады в целом можно отнести к стилю "эклектики" или как хорошо Ю.Б.Марковский нашел название "букетный сад". Вообще очень интересные материалы на эту тему были в старом "Вестнике цветовода" - год 2007 или 2008. Там были концепции Марковского и Сапелина. Почитать для понимания себя и своего сада очень интересно.
Ну и самое главное, что нужно добиться в саду - это рационализм во главу угла. Я не говорю о малоуходном саде - это утопия, любой самый "минималистический" сад ой как требует забот, той же стрижки газона или прополки. Мне кажется, что ничего нет такого нудного и регулярного как уход за специально сделанным газоном. Второе по сложности - это огород, это искусство и не для ленивых. Но вот задача сделать рациональный. сбалансированный и как бы это назвать "технологически грамотный" сад - вот что я выбираю на предстоящие годы. Чтобы работа по саду была бы по силам и без неприятных сюрпризов.

Ссылка

marioz

04.12.2013 15:24

Ну просто я убеждена (пардон здесь за упертость), что вся эта красота и гармония математически выверена. Ну, золотое сечение там, цветовой круг и т.п. Ну не дано мне от рождения :), а я тоже хочу "плавать" в остинках, как и Светлана.

Ссылка

BTV

04.12.2013 15:05

Восторг

И утреннего солнышка лучи
В росинках самых нежных отразятся
На розах, ярких, как огонь свечи,
Прекрасных, будто бы они нам снятся!

Природного искусства волшебство
Затрагивает душу восхищеньем,
Так нежен каждый чудный лепесток,
Как вечная любовь и всепрощенье.

И каждый раз, при виде нежных роз
Душа не устает им поражаться.
Их совершенство велико всерьез,
Мы рождены, чтоб ими восторгаться!

Ссылка

marioz

04.12.2013 15:00

Светлана, да!
Но у меня абсолютно "корыстный" интерес. Я хочу научиться агротехнике, дизайну, рациональным покупкам. Я здесь исключительно ради этого.

А цель дискуссии -- все же компромисс, а не победа :)

Ссылка

svetlana-s

04.12.2013 14:52

Полностью согласна с Ксенией. Хочу добавить следующее. Сад для каждого из нас -это хобби, увлечение, отдушина, и, прежде всего, источник положительных эмоций. Не для того же мы занимаемся растениями, чтобы нервничать и злиться:)))) А вот ЧТО ИМЕННО вызывает эти эмоции, источник, собственно говоря - у каждого свой. Поле картошки, парник в помидорами, роскошный газон, коллеция хвойных, сад клематисов - это не важно. Важен результат. Да, я испытываю определенные трудности с двумя сотнями роз. Но - совершенно осознанно. Я планирую отпуск в привязке к саду. И розы у меня везде. Но, пока, я так хочу. Это осознанный выбор. Я никого не агитирую засадить все розами и никогда не говорю, что чудо как красиво. Но, именно так я получаю то, чего хочу. Пока хватает сил , времени и средств на 200-300 кустов, значит их будет столько. Как только объективная картина изменится, уменьшится и количество роз. И никто мне не докажет, что именно 100(?) роз оптимальное количество. А почему не 50? Это еще легче. А хочется мне далеко не одну сотню...какая разница, все рано страдать, пусть будет 50:)))Этим эмоциональным постом я хотела сказать, что каждый может совершенно спокойно делать в саду то, к чему лежит душа и что не нарушает комфорта близких, и меньше оглядываться на окружающих. С одной оговоркой. При этом, не стоит ждать, что результат будет нравится всем без исключения.

Ссылка

marioz

04.12.2013 14:49

Ксения, боюсь, что не четко обозначила свою позицию. Я никого не хочу убеждать "в своей правоте". Просто потому что могу быть неправа и в этом-то я как раз не сомневаюсь.

Меня просто переубедить, если я вижу аргументы, а не эмоции. Я хочу научиться грамотно размещать растения (не только розы) на своих 2-х сотках. Я не хочу бесконечно пересаживать в приступах перфекционизма. Я торопышка, я хочу, чтобы сразу было гармонично и правильно.

Я прекрасно понимаю о чем пишет большинство. Но предлагаю учитывать и ту точку зрения что кроме "хорошо для..." и плохо для..." есть просто "хорошо" и "плохо" и... они не всегда совпадают.

Ссылка

marioz

04.12.2013 14:05

Ну вот, и давайте это обсуждать: что нравится, что не нравится. И желательно -- почему.

Ссылка

Tan_Alex

04.12.2013 13:50

Конечно, знания важны, я потому и закончила курсы ландшафтного дизайна для начинающих плюс к ним курс дизайнерские цветники, но... Из фотографий, например,размещенных здесь мне нравится светин сад, голубой миксбордер и все,а остальное нет. То слишком пестро, то мрачно как с туями. Примеры это классно, речь о том, что смотрим на одно и тоже, а видит каждый свое. Это, кстати, очень проявляется, когда занимаешься рисованием в группе, сидим, рисуем один и тот же пейзаж, а картины получаются абсолютно разные, хотя занимаемся у одного преподавателя! наше восприятие мира зависит от такого количества причин, что это тема для отдельного разговора. Спасибо Юле за такие прекрасные ссылки и за изменившийся тон разговора))) А если человек имеет свое, твердое мнение, так его ни одним советом не переубедишь, только судебным решением, да и то он будет считать, что все дураки, а он был прав))).

Ссылка

Marlena

04.12.2013 13:27

Я только хочу добавить, что ,когда есть какой-то план -схема, задумка, тогда и получаются интересные варианты.

Ссылка

160 161 162 163 164 165 166 ...