www.rosebook.ru
Главная \ Обсуждения \ tsazhina \ Чем мы снимаем наши розы, чтобы получить качественные фотографии?

Чем мы снимаем наши розы, чтобы получить качественные фотографии?

Чем фотографировать своих красавиц?! Этот вопрос встал передо мною несколько лет назад. Раньше у меня была простая мыльница, марки не помню, то ли Сони то ли Панасоник. Фотографии получались очень даже приличного качества, но случайно оставила фотоаппарат на даче, на улице. Когда хватилась, его нигде не могла найти, похоже, кто-то его прибрал, зайти к нам - никаких проблем. На даче мы не живем, а товарищ у нас в садовом кооперативе такой имеется, посещает участки во время отсутствия хозяев...Появились смартфоны, сначала один, сейчас у меня более продвинутый, пробовала снимать, но не нравятся ни сами снимки, ни цветопередача. Самое главное, что страдает цветопередача! Меня лично это очень раздражает. Вот уже несколько лет я почти не снимаю свои розы. Лежит, правда, дома Nicon полуавтомат, но его надо осваивить и он большой по сравнению с той мыльницей. Я с таким сожалением вспоминаю о той утрате.
Уважаемые розоводы, поделитесь, пожалуйста, чем Вы снимаете своих красавиц, чтобы и фотографии были четкими и цветопередача не страдала. Есть ли сейчас такие мыльницы? или их время ушло?
Мне кажется, что тема эта когда-то была в обсуждениях, но где ее искать, сохранилась ли она? Тем более с сайтом были проблемы.
 
Автор: tsazhina, 13.01.2023

Комментарии:

feklistovan feklistovan
14.01.2023 10:29
Тема, которую вы подняли, очень нужная. Время любования роз в саду очень короткое. Большую часть времени мы живём воспоминаними. И фотографии хорошего качества как никогда важны тогда. Я фотографирую телефоном марки Samsung Galaxy S22 Ultra сейчас. Раньше были другие телефоны марки Samsung Galaxy. Качество фотографий и видео ОЧЕНЬ хорошее, прекрасная цветопередача и чёткость. НО, есть большое НО, фотографии и видео роз красного цвета получаются нечёткие. Особенно на видео. Пробовала разную освещённость но не помогло. Это касается всей линейки телефонов марки Samsung.
tsazhina tsazhina
16.01.2023 08:59
Спасибо, Наталия Романовна, что поддержали тему. У меня Hiaomi Редми 9, у мужа Редми 13, но качество фото такое же.
Nastasia Nastasia
16.01.2023 12:30
Nikon D3500.

Телефонные фотографии могут казаться отличными на экране телефона, но это только до тех пор, пока их не увидели на экране монитора или, даже, планшета.
feklistovan feklistovan
17.01.2023 10:31
Nastasia Я с вами полностью согласна. В этом то и проблема. На экране телевизора в 60 дюймов и на компьютере все видео с моего телефона очень чёткие, но как только дело доходит до красных роз чёткость исчезает моментально. Причём листва смотрится очень чётко. Проблема только с самим цветком розы. А в телефоне всё более менее сносно. Не идеал конечно но смотреть можно.
Nastasia Nastasia
17.01.2023 18:50
Мне пока не встречались фотографии, сделанные телефоном (любым) которые бы на большом экране имели то же качество и были бы такими же четкими как на экране телефона.

А красный цвет сложно хорошо снять и фотоаппаратом, телефон тут вообще не годится. Особенно при ярком солнце.
Bosca Bosca
17.01.2023 22:05
Съёмка природы и грунтовых растений проходит до 9.00 утра, и после 17.00. т.е., когда от Солнца исходят горизонтальные лучи.
При прямом солнце (вертикальныж лучах) никакой естественной цветопередачи не может быть. Фото получаются плоскими, с резкими контрастами, обесцвеченными.
Так же надо учитывать колорит, который придаёт утренняя и вечерняя съёмка: совершенно разная насыщенность тёплыми и холодными оттенками. То-есть разные сорта роз( в нашем проф. случае))) требуют разного времени суток съёмки. Вечером фото может получиться "жареным".
Наверно надо пробовать съёмку красных роз в ранние утренние и вечерние часы, а потом сравнить с натюрель)))
feklistovan feklistovan
18.01.2023 10:28
Nastasia У нас 4К телевизор и высокоскоростной интернет, поэтому мы получаем картинку очень хорошего качества. Но тогда то, что мы смотрим тоже должно быть хорошего качества.
Nastasia Nastasia
18.01.2023 20:57
Я не о телевизорах :)

Если "подкрутить" настройки фотоаппарата, то и в солнечный полдень можно хорошие снимки получить. У телефонов тоже есть настройки, хотя, они справляются хуже, т.к. возможностей, всё-таки, меньше.

На закате получаются самые красивые и, как бы это выразиться, душевные и интересные фотографии, несмотря на то, что цвет слегка уходит в коралл :)) А если ещё поймать солнце, светящее сквозь лепестки...ммм, красота !
03041977 03041977
19.01.2023 07:00
Ни разу не фотограф, но из личного опыта работы с фотоаппаратом (у меня он простенький любительский):
-стараюсь выбирать время пару часов после рассвета, и пару часов перед закатом: "золотое время"- мягкий свет, меньше бликов и пересвета, что позволяет точнее передать и цвет, и форму;
-кадры в солнечный день недоэкспонирую на одну-три ступени- да, кадр получается темнее, но опять же без белёсых бликов, пересвета на лепестках- лучше видна форма цветка. А темноту в тенях можно (при желании) уменьшить даже редактируя "тени" на телефоне;
-те розочки, которые у меня "на южном солнце" фотографирую только в пасмурный день;
-сам цвет иногда точнее можно поймать при съёмке вручную устанавливая "баланс белого".
Про телефон толкового ничего не скажу- у меня он старый, подходящих настроек в нём нет.
heleck heleck
19.01.2023 11:38
купила телефон с хорошими отзывами по фотокамере, но оказалось - блеф, цветопередача просто ужасная. Поэтому продолжаю снимать на Nikon Coolpix B500. Утром в сад не попадаю, снимаю вечером или в облачный день. Но почти всегда приходится доводить фото до ума в программе обработки фотогафий - освещенность, гамма, контраст. Труднее всего белые и желтые розы, получаются засвеченными. Нужно при съемке сначала наводить фокус на самое светлое пятно в кадре, а потом медленно переводить на желаемое - тогда не будет засвеченности.
tsazhina tsazhina
19.01.2023 16:43
Хочу для примера показать две фото розы Bordeaux : первое сделано со смартфона в позапрошлое лето,

на второе даю ссылку на мою страницу в ЭР, в компьютере тот период у меня слетел вместе с компом Kordes' Rose Bordeaux
tsazhina tsazhina
19.01.2023 17:41
К сожалению, не получилось загрузить фото, вспомнила как это делается, загрузила в карточку сорта. Там всего одна страница с фотографиями. Видно, что на последнем снимке внизу , снятом со смартфона, четкости нет. Цветопередача тоже страдает. В фотографиях №№4,5, снятых мыльницей, она еще более-менее приближена к реальной. Хотя, если рассматривать весь спектр красно-малинового цвета роз, редко находятся фото, передающие истинную окраску. Тоже касается, по-моему, и сине-фиолетовых роз (плюс цикламеновых, пурпурных и т.д.)
Согласна с тем, что самые удачные фотографии были вечерние или утренние.
Bosca Bosca
20.01.2023 07:09
Тьяна Борисовна, не понимаю проблемы? Nikon- отличная камера )
Полуавтомат осваивается элементарно за два дня: один изучаете матчасть- инструкцию, второй идёте в сад и пробуете режимы. Всё! Вы фотограф)))
Изучать можно и сейчас. Если в доме есть любимцы) и хоть какие горшки на окнах, то они станут моделями) Потом пойдите в ближайший сквер и пофоткайте. Сейчас нужно снимать и днём- солнце стоит низко.
tsazhina tsazhina
21.01.2023 06:20
Алена Вячеславовна, спасибо.) Это я уже поняла.
omikon omikon
23.01.2023 18:16
За всю свою жизнь перебрал все приличные фирмы фотоаппаратов среднего ценового диапазона - sony, panasonic, canon, nikon, fujitsu. На мой субъективный взгляд, лучшими фирмами по цветопередаче и чёткости фоток являются - sony и nikon. Ну и если уж совсем финализировать выбор и положить передо мной, два фотоаппарата одной цены, то выберу - sony.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Все права защищены. При использовании материалов сайта, ссылка обязательна.