Санитарная чистка черного списка

Главная \ Обсуждения \ Visione \ Санитарная чистка черного списка
Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы Санитарная чистка черного списка
Предлагаю всем , кто занес ту или иную розу в черный список написать причину. Получается половину отличный сортов в черном списке, смотришь на аккаунт а человек 3 года не заходил на сайт или в коллекции нет вообще этой розы. А если у вас нет причины для занесения, просьба убрать розу и данного списка и не портить рейтинг розы и не путать желающих ее приобрести. А на сайте надо бы именно на этой кнопке поставить защиту , типа " я не робот" или п напишите комментарий, без комментария не заносить розу в этот список
Метки: черный список, разумный подход, рейтиг розы	Автор: Visione, 24.02.2020

tated105

17.10.2020 13:09

При занесении в 2020 году роз в чёрный список я писала подробно о выявленных существенных недостатках соответствующих сортов. Однако информация "пропала" из-за проблем с сайтом.

Visione

02.11.2020 08:02

а можно восстановить,иначе получается , все то что изначально было заложено в этом сайте, получение информации о розах , помощь по сортам, сводится к нулю, так как кто-то просто тыкнул не туда.

yuliacoba

04.11.2020 20:27

Узнаю себя в вашем посте на заре своего пребывания в Роузбуке:)
Тема чёрного списка многократно поднималась на сайте. В том числе мной лично и модератором также.

Кто-то, особенно новички, к которым и я когда-то относилась, считает, что все розы прекрасны по определению, и только неумелые руки и плохие условия произрастания могут довести их до плохого состояния, и сам сорт совсем не виноват.
Но опытные садоводы, тем более коллекционеры, уже не столь категоричны. У каждого, кто хоть с десяток лет занимается садом, есть свои любимцы и те кусты, что были без жалости выкорчеваны(причина отсутствия в коллекции).
Свои замечания очень многие сообщники оформляли в Чёрном списке. То, что они исчезли - прискорбно, но садоводы тут не слишком виноваты.

Есть ещё категория граждан, которые у кого-то увидели плохие отзывы о сорте и занесли себе в Чёрный список на память, чтобы не сделать дурной покупки. И ничего с этим ни сообщество, ни модератор сделать не может, т.к. Чёрный список - это субъективная оценка конкретного человека, и он на неё имеет право. Тем более, что в ЧС сорта заносятся не с бухты-барахты, а по итогам жизни в саду не менее трёх лет - так записано в Правилах.

Но вы должны понимать, что роза попадает в чёрный список по определённым причинам - несоответствие заявленным параметрам цветения в конкретной зоне, плохое здоровье по сравнению с другими сортами в конкретном саду, плохая зимовка в соответствующей зоне и множество других факторов. Но по большому счёту процент людей, занёсших сорт в чёрный список очень небольшой, им рейтинг не испортишь. Кроме того, Чёрный список - это личное пространство сообщников, часть их аккаунтов. Основная же информация, из которой складывается отношение к конкретному сорту, собирается в карточке сорта.

Карточка сорта - это главное поле Энциклопедии Роз. Именно там надо оставлять комментарии. И среди них также есть негативные, равно как и восторженные.

Lora_

22.11.2020 12:06

Добрый день. Как удалить из Списка "Хотелок" те розы, которые уже посажены или разочаровали до покупки, после отрицательных отзывов?

Zoya_z

22.11.2020 15:57

Вверху находите строку Хотелки. Заходите туда. Если у вас названия и рядом картинки, то нажимаете Удалить из списка, затем подтверждаете. Если у вас просто строка с названиями, то нажимаете в начале списка Показать в виде анонсов, далее как описано выше.

Martin

23.11.2020 11:35

Visione, Александра, то, что розы в черном списке без комментариев, это, конечно, неудобно. Многие черным списком пользуются как записной книжкой и вносят туда сорта, которые "надокупить/ купить, но не очень надо/ обратить внимание и.т.д". Это выяснили в ходе прошлых обсуждений. Но то, что розы нет в коллекции, а она в черном списке - вполне логично. Я не оставляю в саду экземпляры, которые мне не понравились, но это вовсе не значит, что сорта у меня никогда не было.
Ирина..

Visione

24.11.2020 17:06

Егор Николаевич (Martin) в своей записной книжке можно писать , что угодно, но тут входе как список роз , во всех смыслах превосходных и у трех , кто не посещает сайт уже года 4 как а то и более в "черном списке"
это точно не для того , чтобы запомнить , как говориться намусорили , занесли не туда и убрать за собой не убрали. Просто не знают, как вернуть обратно действие
я считаю нет плохих роз, есть ненадлежащий уход

Visione

24.11.2020 17:12

Ирина, в своей записной книжке можно писать , что угодно, но тут входе как список роз , во всех смыслах превосходных и у трех , кто не посещает сайт уже года 4 как а то и более в "черном списке"
это точно не для того , чтобы запомнить , как говориться намусорили , занесли не туда и убрать за собой не убрали. Просто не знают, как вернуть обратно действие
я считаю нет плохих роз, есть ненадлежащий уход

Visione

24.11.2020 17:12

Nastasia

24.11.2020 18:45

"Нет плохих роз, есть ненадлежащий уход" - в таком случае, следуя этой логике, черный список нужно вообще упразднить и убрать с сайта, так?

Читаем "Правила" (всегда полезно) http://www.rosebook.ru/articles/pravila/chavo/

"....Черный список – розы, которые у вас есть или были, очень сильно вам не понравились и которые вы не рекомендовали бы покупать другим розоводам..." Далее просьба объяснять причины. Всё.
По каким причинам не понравились те или иные сорта - личное дело каждого. В ЧС роза может быть занесена по любым, совершенно _любым_ причинам. От "цветок лохматый" до " обещали беспроблемную розу, а эта требует плясок", или " убилась с уходом, но всё равно не растёт". Это - субъективная оценка. Единственное, что должно быть, это объяснение, почему розу отнесли в ЧС.

Visione

25.11.2020 06:07

Анастасия, готова подписаться под каждым словом, не просто так тыкнуть в какую-то кнопку , а все же написать несколько слов , по какой причине. У меня есть всеми любимые розы , например Westerland , осыпается на следующий же день , не самая обильно цветущая роза в моем саду, но не отправлять же ее в черный список? Просто это не то , что мне важно или хотелось бы . Зато аромат, на весь сад и осенью стала дольше держать цветок. Отсюда вывод, не любит жару, постоянное солнце , поэтому это считаю это мой неверный выбор, а не плохая роза.
Еще пример, Lady Emma Hamilton , ну постоянно болеет, самая первая и при простойной обработке ,рядом стоят розы никаких признаков, значит это не погрешность в обработке. Но во всем остальном, форме цветка, аромат - нет никаких нареканий. Ее тоже в черный список?
отсюда вывод, все же надо указывать причину, и вероятно это косяк владельца (неправильный выбор, или посадка не в неподходящих условиях или не те ожидания)
а уж когда у розы стоит 500 превосходно и 3 черный список 6 у меня очень большой вопрос к тем, кто проставил эту оценку

Zoya_z

25.11.2020 08:08

Отвечу на вашу цитату "нет плохих роз, а есть ненадлежащий уход" (я по незнанию много лет назад тоже так думала). Но! У меня в черном списке розы Pomponella и James Galway за кусты размером с дерево (в моем климате роза высотой 2 метра и более скорее норма, чем исключение, но вот беда, увеличивается только размер веток, а не цветов). И какой уход мне порекомендуете, чтоб розы были меньше? Так что никакой уход не может сделать куст маленьким, цветок большим, а нашу жару прохладной. Поэтому введены полоски для обозначения зон. Не смотрите на ЧС как на инструкцию (люди пишут о своем конкретном опыте и имеют на это право), читайте карточку сорта, а если там комментариев нет, то спрашивайте у владельцев роз из вашей зоны.

Zoya_z

25.11.2020 09:17

Да, и есть такая категория роз как срезочные (среди них бывают исключения типа Belle Perle, Kerio, Red Intuition, Wow, Prima Donna, Lovely Green и др., выведенные относительно давно), но в большинстве это розы (а их каждый год выводят десятками), предназначенные не для сада, а для выращивания в теплицах с постоянным контролем температуры и влажности и внесением огромного количества химикатов. И самое интересное, что в саду они в основном цветут кистями.

Nastasia

25.11.2020 09:35

Nastasia

25.11.2020 10:33

Александра, да, я сама занесла бы Lady Emma Hamilton в черный список, если бы участвовала в них как и раньше. С объяснением, конечно.

Косяки владельца - это другая тема вообще. Есть какие-то эталоны, что-ли, которым все _обязаны_ соответствовать? Кто как ухаживает - это выбор и личное дело каждого, связанное с определенными причинами, которые также - дело каждого. Розы в ЧС - это розы, которые кого-то не устроили по определенным причинам, и всё. Уход и ЧС - это вообще разные темы.

Например, я (Маша, Петя, Вася) выбрали "ленивый подход" и неиспользование хим.обработок, и Lady Emma Hamilton попала у меня (Маши, Пети, Васи) в ЧС, и это хорошо! (при наличии объяснения, конечно). Хорошо, потому что другие люди, которые также выбирают "ленивый и без-химичный подход" смогут до покупки розы увидеть, что она им не подходит, т.к. требует плясок с бубнами и хим.обработок.

Не "плохая", как вы говорите, а "не подходит"! Разные оценки. Точнее. "не подходит" - это даже не оценка вообще.

А рейтинги сортов - пустые цифры ни о чём вообще.

Да, и хорошо бы, если бы список "Любимчиков" был также откомментирован, как и ЧС, т.к. там могут также быть все от "безумно красивый цветок, и пусть один за сезон на одной палке - всё равно люблю", до "обливное цветение с весны до осени, и высочайшая устойчивость к болячкам, даже без обработок".

Visione

28.11.2020 18:19

Зоя (Zoya_z) у помпонеллы цветок по сути не большой. Большего размера, вряд ли можно добиться. У меня тоже есть эта роза и только на третий год стала красавицей, думала увезти маме, чтобы глаза не мозолила. Но в этом году , цвета не переставая , до морозов середины ноября . Единственное куст у меня неровный , но все же не черный список.
уверена , если бы писали обоснование своей оценки ЧС , а не просто так тыкнули и четыре года на сайт даже не заходят.
Я сейчас про это

Zoya_z

28.11.2020 20:34

С опытом приходит не только умение вырастить красивый и здоровый куст, но и критический подход к сортам. Понятно, что если поставить цель, то можно из сорта, явно не подходящего к конкретным условиям, вырастить что-то приличное. Но ведь теперь у нас есть выбор, полно подобных, но более устойчивых к болезням, морозу, жаре, дождю, засухе и т.д. И вот оказывается, что не все розы одинаковы, есть намного более подходящие. К примеру, были раньше в продаже 2 сиреневых розы, с трудом добыл и радуешься трем цветкам на двух голых стеблях. Ибо редкость ужасная, а теперь сиреневых список на страницу и выбирай хочешь ароматную, хочешь к болезням устойчивую, а хочешь, чтоб за цветами листьев не видно было. А те два сорта уже не могут с ними конкурировать (хотя есть сады, где и они процветают). А объяснение почему в ЧС да, нужно. И почему в любимчиках тоже. А то смотрю на купленную начитавшись комментариев типа Ах какое чудо!!! за неприличную цену Princesse Charlene de Monaco, кому-нибудь отдать жаба душит, а радости с нее никакой. Сейчас так японками умиляются У самой четыре.

pichuga_134

10.11.2021 20:26

Занесла розу Эрик Тайбери в черный список по ошибке. Пользуюсь сайтом года три, а зарегистрировалась недавно. Как исправить ошибку не знаю. Помогите пожалуйста. Роза достойна похвал.

Zoya_z

11.11.2021 17:51

Нужно зайти в свой ЧС. Там под фото розы будет окно с фото розы и надпись внизу. Удалить из списка. Нажимаете и подтверждаете действие.

Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы

Санитарная чистка черного списка

Комментарии:

Написать комментарий

Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы