LOGO

В разделе Путешествия:

Франция Великобритания Бельгия Голландия

Популярные темы раздела:

Сад Клода Моне в Живерни

В разделе Сообщество:

Участники Сады/цветники Дневники
     

Главная \ Обсуждения \ Medlena \ Программа для прорисовки будущих клумб

Программа для прорисовки будущих клумб

Добрый день, уважаемые розоводы. Свои две первые клумбы с розами я высадила без четкого плана и учета цвета роз (прошлой осенью). Тогда еще не знала про этот форум и много не учла. Тем не менее, розочки потихоньку растут и цветут. Надеюсь, что когда-нибудь покажу вам своих питомцев. Выделила еще пару мест на участке для небольших розариев и уже начала подбирать для них розы. Ориентируюсь на те, что будут весной в продаже в нашем харьковском питомнике. Нарисовала вручную планы и на них будущие кусты с указанием их окраски. Очень хочется всю эту, надеюсь, будущую красоту увидеть в цвете. Есть ли какая-то не очень сложная компьютерная программа для создания цветников (для чайников)? Впереди зима и хочется заняться чем-то полезным и приятным.
 
Автор: Medlena, 02.12.2017

Комментарии:

IRINA-63 IRINA-63
02.12.2017 17:35
Елена, для меня самая простая программа для составления коллажей - Adobe Photoshop, потому что в нем можно использовать свои фотографии того места где хочется, что-то изменить и брать другие фото вырезать от туда нужный фрагмент, а потом вставлять на то место где хочется увидеть как это будет смотреться. Изучала его сама методом проб и ошибок, а нужно изучить всего несколько функций- вырезать, скопировать, вставить, изменить, стереть, сохранить. Попробуйте найти в инете, может есть какой-то короткий курс самоучитель или просто кто-то Вам эти функции в самой программе покажет, мне показалось очень просто.
SivKA SivKA
02.12.2017 18:38
У меня в Corel Draw это выглядит вот так:
розы желтый угол
Розы_розовый угол
а это список в экселе на другом экране
SivKA SivKA
02.12.2017 18:44
В фотошопе, наверно, было бы очень красиво, но для меня корел предпочтительнее, ибо позволяет работать с точным масштабом и можно точно посчитать, сколько чего куда влезет и пр. При желании и в него можно вместо кружочков добавлять обработанные и вырезанные фото, но любое растровое изображение - это лишний тормоз для компа и лишний объем на диске. Не представляю себе объем картинки площадью 32*32 метра..:) Хотя нет, я то представляю, но обычные компьютеры её даже открыть не смогут.
Вот такой план в коредле при этом весит 10 мегабайт.
в кореле это в масштабе 1:1
Julia88 Julia88
02.12.2017 18:57
Я конечно не дизайнер, но мне удобно в фотошопе вот так делать, мне нужно видеть цветы в "лицо" так сказать=), сорта в слоях указывать удобно. Хотя у меня маленький участочек, я и так всех знаю по памяти) или по фото вклеивать как во втором варианте на пример.
Masha62 Masha62
02.12.2017 19:24
SivKA, согласна полностью. Столько возможностей в Кореле, очень удобно.
IRINA-63 IRINA-63
02.12.2017 20:47
Да согласна, что есть очень много каких программ, я так вообще работаю в Автокаде и Архикаде, но мне кажется, то для человека не знающего какие-то сложные программы, проще всего освоить Adobe Photoshop ну или Paint на худой конец, ну чтобы посмотреть все в цвете, как это приблизительно получится. Я то тоже знаю CorelDraw, но все же он посложнее, чем Adobe Photoshop. А вообще нужно пробовать, это все зависит от желания и хотения, а так сразу конечно не получится, хотя даже самое простое так это Word или Excel и в этих программах тоже можно что-то изобразить.
coferment coferment
02.12.2017 21:11
Фотошоп удобен для обработки фотографий (обрезка по изображению, работа с яркостью/контрастностью/цветом), а Корел для размещения и компановки этих картинок.
Для того, чтобы от растра Корел не зависал, вес изображений делайте небольшим, для экрана этого достаточно, не банер же многометровый печатать, а программе легко работаться будет.
coferment coferment
02.12.2017 21:14
и схемы-планы в кореле можно делать в масштабе, например 100м - ставить 100 мм
SivKA SivKA
02.12.2017 22:03
Вижу.. Есть профессионалы в наших рядах..:) Ну я то пошла изощренным путем - втянула план участка от кадастровых из автокада. корелу на масштаб все равно..:) а мне 1к1 "строить и жить помогает". Растровые можно как угодно растягивать и при этом их вес останется без изменений, но изменится разрешение картинки. к корелу прицеплен корелфото-паинт - те же возможности фотошопа. вот с 3D моделированием подвел..:) просто я категорически не сторонник сложных и "тяжелых" файлов.однако, не могу не согласиться, что коллаж из фото великолепен и даже гораздо больше передает Всю красоту. Я же инженер по крови - схемы/чертежи - мое все..:)
IRINA-63 IRINA-63
02.12.2017 23:45
Галина (SivKA ), приветствую коллегу, я тоже проектировщик (архитектор) и тоже обожаю все в масштабе и в 3D, моя любимая программа Автокад, вот только хозяйке темы это все трудно будет понять, я думаю раз она просит совета, то конечно нужно что-то ну очень простое, мне почему-то таким показался Adobe Photoshop, еще где-то здесь на сайте в одной из тем писала Анастасия (Nastasia) в какой она программе делает коллажи, я даже пробовала (она ссылку давала) очень занятная программа, только я уже не помню как называется, но все равно нужно быть дизайнером, чтобы ей пользоваться.
coferment coferment
03.12.2017 06:55
Корел будет писать про невозможность увеличения и выход за пределы рисунка при больших размерах, если рисовать все владение разом, а не частями. Поэтому масштабирование и применяют.
Angelika123rus Angelika123rus
03.12.2017 09:27
Тоже ищу какую-нибудь простую и удобную программу для планирования посадок, но пока проще и удобнее Exel ничего не нашла.
Medlena Medlena
03.12.2017 10:26
Всем спасибо! Вчера уже нарисовала приблизительный план с фото в Word. Получилось наглядно по цвету, но не по местам расположения. Почему то я раньше сама до этого не додумалась. Сегодня попробую в Exel - будет более наглядно. Кстати, прорисовала даже тот небольшой розарий, что уже есть. На картинке цвета роз вообще жутко смотрятся друг с другом, а на самом деле летом цвели и было не так уж жутко. Все равно попробую следующий розарий сделать по предварительно подготовленному плану.

Посмотрела программы, на которые знатоки дали ссылки - для меня это сложновато. Paint можно попробовать - я это программой уже пользовалась когда-то раньше.
Medlena Medlena
03.12.2017 10:27
Эта картинка того, что планирую.
IRINA-63 IRINA-63
03.12.2017 13:51
Елена, еще один совет, фон листа нужно выбирать какой нибудь зеленый приглушенный с оттенком болотного, тогда цветовые пятна будут смотреться более реалистично, так как вокруг окружение трава, листва и т.д., а белый не даст вам точного понимания, как это будет на клумбе.
А Paint это, да самая простая программа в ней тоже можно фоном использовать любую фотографию и делать аппликации.
Marlena Marlena
03.12.2017 13:59
Настя в Corel делает коллажи.
Nastasia Nastasia
03.12.2017 15:07
Обзор программ.

Archicad, 3DMax, конечно, нельзя назвать несложными программами, не для новичков, да и купить их по доступным ценам и чтобы без глюков установилось - не с первого раза может получиться. Но, изучить можно всё что угодно, если очень захотеть :)

Я использую Archicad для плана, для коллажей, да - Corel Photo Paint, одно дополняет другое, только план или только коллаж - мало. Но жизнь с зимними планами всё равно расходится :) У меня не получается посадить точно по плану всё равно :))

Для учёта роз использую Access, для других растений - Excel.
Cvetaeva Cvetaeva
03.12.2017 17:07
Я вам могу показать какие наброски мне нравится делать, программа Garden Puzzle
Проще простого, единственно, что таким образом мы можем скомпоновать композицию из шаблонов, а в них уже подставлять подходящие растения.
И для работы с цветом она мало годится.
Покажу мои эскизы для разных ситуаций.

И так далее и тому подобное. Это для наглядности картинки при обсуждении на форумах.
Для себя же я не пользуюсь никакими программами, потому что живу при саде, всегда есть возможность выйти и вживую посмотреть на предполагаемое место композиции.И тогда воображение мне рисует нужную картинку, я подбираю лишь растения, вписывая их в нужные мне рамки.
По цвету- мне проще всего было составлять простые коллажи через программу Фотошоп

Но честно говоря в жизни цвета могут значительно отличаться в итоге, поэтому это очень примерно все.
SivKA SivKA
03.12.2017 19:59
я 15 лет в Автокаде работала, но это было давно-давно..:) Сейчас в рекламе, поэтому корел в основном..:) Но очень хочется все же заняться ландшафтным моделированием в 3Д. Для себя.. Боюсь, руки дойдут только на пенсии...:) Настасье огромное СПАСИБО за ссылки на программы..:)
IRINA-63 IRINA-63
03.12.2017 20:13
Да, вот, эта программа тоже очень простая, спасибо Таня, а я перепутала сказала, что Настя давала ссылку. Вот о ней я говорила, увлекательная, как игра, но да, согласна в жизни все равно все иначе выглядит.
Oreya Oreya
04.12.2017 04:28
А меня пока выручает старый добрый excel )))

удобен для ведения списка какие саженцы из каких магазинов прибыли, список заказа на весну , список хотелок и календарь работ.

tantra tantra
04.12.2017 10:51
Предлагаю ещё один вариант, которым пользуюсь я. Вначале делаю обработку фотографии растения в фотошопе: делаю квадратное или круглое изображение (если круглое, то лучше использовать расширение .png), на фотографии делаю надпись (чтоб потом не путаться), сохраняю. Далее в программе Visio из пакета Microsoft Office делаю план грядки (клумбы) и вставляю туда планируемые растения. В Visio много разных значков, которые можно использовать в плане, кроме того аватарки растений можно двигать туда-сюда как угодно много.
tantra tantra
04.12.2017 10:55
Еще забыл сказать, что в программе Visio всё можно делать в масштабе, причём размер каждой аватарки растения можно в любой момент поменять.
heleck heleck
05.12.2017 13:07
Программа для проектирования сада Realtime Landscaping Pro. В ней есть довольно большая библиотека объектов, но розы разных сортов придется добавлять самому. А для этого фото кустов роз вырезать в фотошопе и посадить на прозрачный фон в формате png. То есть работа большая.

manuilova manuilova
05.12.2017 20:44
Нарисовать красиво можно во многих программах, но вырастить эту красоту, как на картинке, задача практически невыполнимая. Можно, конечно, купить взрослые растения и тогда, красота возможна сразу, но, вдруг, что-то заболело или погибло и все нужно начинать сначала. А бывает, растение перерастает свои размеры или чахнет и не растет и снова картинка рушится. Чтобы создать гармоничный сад, необходимы колоссальные затраты денег, времени, нервов. Надо быть готовым к потерям, несоответствию, эксперименту, и все сломать, и сделать заново. Иногда не хватает жизни. Нарисовать картинку проще простого, воплотить ее в жизнь - вот задача и нужно быть готовым, что она будет совершенно не похожа на проект. Планируя сад, подбираю цвет и форму растений, образующих костяк, мелочи в процессе роста. Хватило бы жизни увидеть, что задумала.
Cvetaeva Cvetaeva
06.12.2017 09:05
Не могу согласится насчет того, что СОВЕРШЕННО не будет похожа реальность на проект. Если так произошло, то вы просто не учли многие составляющие( темпы роста, время начала вегетации, цветения и так далее).
У профдизайнеров же все получается. Просто там есть различные тонкости, вплоть до того, что используется прием уплотненных посадок на первое время, а потом со временем, когда нужные основные растения набирают объем, лишние банально удаляются.Конечно это лишние деньги и не малые.
Но в принципе нам не обязательно следовать такому расточительному примеру. Просто тогда нужно понимать, что желаемую картинку мы получим через более продолжительное время, то есть набраться терпения.
А вот вопрос тщательного подбора растений по характеристикам должен стоять у нас на первом месте.И конечно тут тоже бывают казусы, если например что-то растет не так как заявлено в справочнике или как у других даже из твоего региона проживания. Ну значит можно попытаться заменить этот экземпляр на что-то другое.Но это уже рабочие мелочи.
Если основа-скелет сада подобран правильно, то наполнение менять это одно удовольствие, как наряды для женщины.
coferment coferment
06.12.2017 10:30
Часто задумки рушатся, когда композиция составляется из растений, знакомых только по описанию в каталогах и интернет-источниках. Свежеприобретенный посадочный материал многие специалисты советуют сначала выращивать в комфортных условиях "школки", понимая потребности и нюансы ухода за растением, и как оно на самом деле выглядит, и когда цветет - с кем совпадет по срокам, и попутно его размножая) и через некоторое время вводить в композиции учитывая полученные знания. Еще один плюс постепенного перевода в сад - это адаптация, "школка" менее травматична для растения, выращенного часто в тепличных условиях и на искусственных субстратах с гормонами и стимуляторами.
manuilova manuilova
06.12.2017 15:31
У профдизайнеров, я уверена, все получается. Но это уже другая история и другой уровень подготовленности, образования и финансов. Для чайников все по-другому. И метод "тыка" никто не отменял. Очень радуюсь, когда "костяк" собран с первого раза, все растет, цветет и колосится и нужно только слегка подкорректировать. Но такое случается не часто. Успехов все нам, но путь к успеху в саду очень долог и тернист.
Cvetaeva Cvetaeva
06.12.2017 17:24
Наша задача вникнуть в основы, принципы дизайна и применять их у себя в саду. Это помогает избежать ошибок.Тогда и путь будет легче и короче.
Хотя в элементах творческих мук и поиска есть тоже своя прелесть. Например многим знакомо сладкое чувство перебирания сортов роз и терзание сомнениями. А профессионалы этого как правило лишены, там нужно сразу выбрать надежные и проверенные.
relenar relenar
08.12.2017 20:45
Соглашусь с tantra, Александром. Его вариант, пожалуй, наиболее приемлем для тех, кто не знаком с программами по ландшафтному дизайну, а результат получается вполне приемлемым. Я сама делала и так, и использовала программы по ландшафтному дизайну. В этих программах главный недостаток - отсутствие хороших 3D моделей растений и роз в частности, которые бы удовлетворяли нашим строгим требованиям к изображениям растений. Мы же хотим не просто розу, а конкретный сорт, да еще чтобы качество изображения было высоким. Самим делать модели довольно хлопотно, хотя и можно. Эти программы подходят, если надо получить трехмерный обзор посадок, и чтобы можно было покрутить созданную будущую клумбу в пространстве, посмотреть на нее издалека, со стороны. Но качеством моделей придется все же пренебречь. А если важно подобрать правильно по цвету и форме цветка, то на мой взгляд, лучше все же второй вариант: хорошее фото в Adobe Photoshop или CorelDraw, а потом разместить хоть в Visio, хоть в Excel, хоть где, кому что нравится. Эти два варианта как бы дополняют друг друга. Ну и да, вырастить свой проект будет гораздо труднее, чем нарисовать.
vasilisnik vasilisnik
10.12.2017 07:18
Я план делаю в АвтоКаде, но я тоже инженер и это мое все. Очень нравится Visio. Много проще и тоже очень наглядно.Программы с готовыми элементами мне не очень подошли.Красиво, но как то не натурально. Тут я согласна с Еленой (manuilova ). Главное не нарисовать, а вырастить. В моем саду все растюхи сильнее моих знаний про них и растут ни как я их уговариваю, а как сами того хотят. За много годы садоводства я перестала с ними спорить. Стараюсь слушать. Поэтому для прорисовки композиции по высоте и габаритам использую простой карандаш.Всем рекомендую. Совсем не трудно. А сколько удовольствия и радости приносит в нашем компьютерном мире! А по цветовому решению- простeйшую программу PhotoScale.
Helena15 Helena15
11.12.2017 12:27
Реально опробовала Excel, мне понравилось. Можно вставить реальное фото какой-нибудь клумбы, сделать, чтобы оно не двигалось. А уже на нем кружками подставлять фото роз. Чтобы посмотреть цветовое решение Excel сгодиться.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Rambler's Top100