LOGO

В разделе Путешествия:

Франция Великобритания Бельгия Голландия

Популярные темы раздела:

Сад Клода Моне в Живерни

В разделе Сообщество:

Участники Сады/цветники Дневники
     

Главная \ Обсуждения \ Juliett \ Две универсальные схемы

Две универсальные схемы

На просторах интернета нашла две "универсальные" схемы. Уважаемый Неизвестный Автор! Не судите строго... Зато Вы услышите глас народа-розовода.
 
Автор: Juliett, 31.01.2012

Комментарии:

Juliett Juliett
01.02.2012 01:03
Автор схем розария - Татьяна Осипова, ландшафтный дизайнер новосибирского центра природного земледелия. Спасибо!
www.sianie1.ru

svetlana-s svetlana-s
01.02.2012 10:07
Юлия! Большое спасбо за интересную информацию.Осмелюсь предположить, что не со всеми предагаемыми сортами(схема 1, вар.А, например) цветник будет выглядеть как на рисунке. Вместо высокого центра может образоваться провал. Если интересно, я могу описать свою мысль подробнее. Сочетания оттенков мне понравилсь.
Alejo Alejo
01.02.2012 10:26
Светлана, конечно интересно! Опиши пожалуйста :)
svetlana-s svetlana-s
01.02.2012 10:45
Я хотела сказать, что автор , предлагая на выбор 3 сорта указывает максимальную высоту самого высокого из них ( ну другого ничего мне не прихдит в голову...) Pr.Alexandra of Kent заявляется высотой около метра, розоводы, ее владельцы, советуют ее сажать на первый план.Если справа будет Falstaff , а слева, к примеру, Mary Rose, то это как раз , о чем я говорила в первом посте:) Sir John Betjeman в первый год стелится у меня почвопокровкой, его и за чистецом то пока не видно:)),он заявлен см 90, Queen of Sweden прямой куст высотой 1.10 точно, к осени выше, у меня, Светлан, вот представь их на своих "ячейках" в плане.. WS тоже округлый кустик, если исходить из габитуса этих роз, то ими лучше "подбить" цветник справа (поз. 4 схемы). Mary Rose - пожалуй бы подошла в центр, хотя я бы выбрала для поз.1 еще более высокую розу, типа William Morris, Sprit of Freedom, возможно.. Как то так я вижу.
Juliett Juliett
01.02.2012 12:42
Спасибо за отклик!
Может быть, нужно сочетать варианты последовательно? Например, розарий 1А:
Gertrude Jekyll + Mary Rose + W.Shakespeare + Queen of Sweden или
Lady of Megginch + Cottage Rose + Sir John Betjamen + Rosemoore or
Princess Alexandra + the Alnwick Rose + Falstaff + Wildeve
Но я все равно не совсем понимаю замысел новосибирского дизайнера по цвету. Везде советуют не смешивать холодные и теплые тона, а сочетать холодные с холодными и теплые с теплыми. Этому правилу соответствует лишь первая "холодная" четверка. По поводу 2ой и 3ей не уверена.
Что касается высоты - согласна с svetlana-s Светланой Сергеевной.
Форма куста по замыслу дизайнера (по картинке) позиция 4 - низкорослый, может быть, стелющийся куст. А предлагаются разные(по Rosebook) по габитусу кусты: Queen of Sweden - высокая, прямостоячая, с "голыми" ногами; Rosemoore - широкая с горизонтальными побегами; Wildeve - фонтан с дугообразными побегами.
КАК РАЗОБРАТЬСЯ НОВИЧКУ?
Опытному розоводу эти схемы не нужны. Он творит, зная, как ведут себя розы на его конкретном участке. И он видел их "живьем".
ЧТО ДЕЛАТЬ НОВИЧКУ?
Задавать (глупые)вопросы...

svetlana-s svetlana-s
01.02.2012 14:31
Прикинула последовательно, не получается у меня "картинки" :)). Princess Alexandra № 1 - не будет вершиной, ИМХО, не очень она высокая. А Falstaff высокий, с голыми ногами, у ж скорее его под номером 1, Princess Alexandra номер 3. Я заостряю внимание на этом именно потому, что рисунок выглядит привлекательно, и, человеку, не имеющему опыта по англичанкам , легко сделать ошибку. Я столкнулась на личном опыте, с тем, что такое неподходящие по габитусу остинки, посаженные в линию, даже и не прямую. Когда уже и места свободного нет почти, и кусты крупные трогать жаль...А визуальный эффект ниже в разы.
Juliett Juliett
01.02.2012 17:55
Ну их, эти схемы. Буду смотреть на фото садов и стараться сделать не хуже.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Rambler's Top100