Зимой поговорим о садовых инструментах для розариев

Главная \ Дневники \ wiselki \ Зимой поговорим о садовых инструментах для розариев
Зимой поговорим о садовых инструментах для розариев
Нашла в дневнике 4291580139726542 хороший отзыв об электротяпке. Заинтересовалась этим инструментом . В результате возникли вопросы к пользователям. 1.Предлагаются элекротяпки с глубиной рыхления 8 и 16 см. Разница в весе 2,3 кг и 5 кг и в цене. Какая глубина предпочтительнее? 2. Предлагаются элекротяпки с рыхлителями стержневыми и фрезами. Что лучше? Следующий инструмент -опрыскиватель. Ручной -утомительный. Задумалась об аккумуляторном беспроводным или электрическом с проводом. Конечно, хотелось бы без провода. Какой есть опыт? О садовом пылесосе прочитала отзывы, как о бесполезном. http://www.forumhouse.ru/threads/37095/ Так ли это? Ещё всегда хотелось тележку для рабочих инструментов . Смотрела в магазинах, колёсики по траве не пройдут. Предложений, кроме этого, не нашла http://www.instrument-pily.ru/polka_s_bortikom_7001200_dlya_telegki_tya5_pb5.html Появилась мысль приспособить покупательскую корзину на колёсах, которую используем в супермаркетах , но вместо маленьких колёс приделать побольше, конечно, если в доме есть "руки".
	Автор: wiselki, 12.12.2013

ELENATSAR

12.12.2013 08:31

Тема очень интересная . Меня еще интересует садовый измельчитель ,различие между китайским и более дорогими .

wiselki

12.12.2013 08:47

Ещё нашла Аккумуляторную тяпку http://hotenergy.ru/black_and_decker_gxc_1000-p-709.html
Что лучше: электрическая или аккумуляторная. Ясно , что аккумуляторная удобнее-без провода. Поделитесь опытом.

wiselki

12.12.2013 08:50

Ещё нашла тяпку аккумуляторную
http://hotenergy.ru/black_and_decker_gxc_1000-p-709.html

Кто имеет-поделитесь впечатлениями.

yula

12.12.2013 09:35

ДА, тяпка для меня тоже была открытием, здорово, можно попробовать, думаю ту, что меньше, рыхлить на пол штыка лопаты, это, наверное, много. роль корзины для инструментов у меня исполняет тачка))) ставлю туда ведерко, в нем все необходимое, сумку с удобрениями, ели нужно и даже лопату кладу и везу аккуратно. Буду благодарна, если появятся рекомендации по секаторам, весной хочу приобрести какой-нибудь хороший, отдельно для роз.

wiselki

12.12.2013 09:39

Тачка-это тяжело и неустойчиво. Хочется небольшую корзину, но на колёсах.

leonowa2013

12.12.2013 09:48

Вместо тачки использую старую детскую коляску , в неё ставлю корзину,очень удобно-колеса большие и лёгкие.В этом году приобрела секатор фирмы Fiskars(111960), специально для роз -очень нравится.

Tan_Alex

12.12.2013 10:13

Я об аккумуляторной тяпке тоже задумалась...И как и Юля буду искать, что поменьше.

wiselki

12.12.2013 10:20

Tan_Alex, yula,Вы считаете лучше тяпку ,вэрыхляющую помельче. на 8 см, но если на 16 см, то можно и под деревьями и кустами рыхлить. Или 8 см достаточно для всего? Вы чем руководствуетесь - глубиной , весом или ценой?

Tan_Alex

12.12.2013 10:27

Весом, а еще мне аэрация нужна - газон есть, а аэратора нет!

yula

12.12.2013 10:31

leonowa2013 Марина, спасибо, посмотрю Fiskars(111960), Татьяна, думаю стоит попробовать.
Валерия Алексеевна, я думаю так, 16см это на самом деле много, у меня есть замечательный электрический культиватор Mantis, у него есть функция рыхления, но под деревьями я не рыхлю, раскладываю много кошенной травы, получается замечательно, сорняки там не растут, землю рыхлят червячки, очень много их везде, где я так мульчирую. И ведь у многих корни расположены не так глубоко, а 16см это это очень много, даже больше чем, например, посадка луковичных...

Traviata

12.12.2013 10:36

у меня три исключительно надежных инструмента лом, кирка и шланг. Остальные не помогают)))

fialka

12.12.2013 10:51

Валерия Алексеевна, очень интересную тему создали! У меня дополнительный вопрос к владельцам тяпок: когда тяпка работает, передается ли вибрация на руки? Есть ли дискомфорт? Сталкивалась с этой проблемой на некоторых газонокосилках тележках, при сильной вибрации работать невозможно.

wiselki

12.12.2013 11:25

yula ,спасибо. обоснованно. оставляем 8 см
fialka ,резонно. Для тех. у кого "сердце", не полезно.
Может быть, услышит 4291580139726542 и отзовётся?

Tan_Alex

12.12.2013 12:14

Из техники "малой" у меня секаторы Фискарс, на разную толщину веток и разной формы лезвий, их же пила садовая, облегченная лопата (обожаю, берегу как зеницу ока), грабли их же, тоже облегченные, гарденовская система со съемными насадками - очень удобно, можно прикрутить как короткую так и длинную ручку,триммер аккумуляторный. Полностью согласна с Юлей - мне тоже такая глубина не нужна, да пятью килограммами я и не наработаю!
Газонокосилка, лом, тяжелые лопаты, вилы - все не мое, этим всем муж заведует или сын.
Для меня актуальна еще садовая тележка, но ее надеюсь весной в Финке посмотреть.

Olka

12.12.2013 14:06

И я тяпкой озаботилась. Отзывы на форумах противоречивые, кто в восторге, а кто купил, в сарай убрал и не пользуется. В основном не пользуются те, у кого почва тяжелая, глина, например. Ещё тяпкой нельзя работать по мокрой земле - быстро налипает приходится часто останавливать работу и счищать. Из-за этого пока не пришла к окончательному решению ( у меня глина), но выбирать лучше с глубиной рыхления 8 см и стержневую, чтобы дождевых червей не резала, ну, и весом как можно меньше. Хотя, кто часто работает, говорят, что вес сильно не ощущается. Да, и для грядок она бы очень пригодилась, для ягодных кустов, не только для роз. Заманчиво. Если подумать, то и деньги небольшие 2-3 тр. Наверное надо решаться.

marina67

12.12.2013 14:08

Электротяпка у меня давно. Очень удобный инструмент. Но есть свои недостатки. Спина не напрягается, коленные суставы ( у кого больные) благодарны, работа по рыхлению выполняется молниеносно, корневая не повреждается - это плюсы. Если у вас слабые руки, то они очень устают (всё таки около 5 кг), мокрая земля налипает и работать невозможно, земля каменистая тоже не очень - камни застревают между зубцами и можно их сломать, так что надо камни вытаскивать, но мелкие не вредят - пожалуй, это главные минусы. Вибрация особо не досаждает, т.к. тяпка работает лишь тогда, когда нажимаешь на кнопку (кстати палец от этого тоже сильно напрягается). Очень удобно бороться с сорняками, она как бы их выкручивает вместе с корнями. При рыхлении максимально можно приблизиться к растению. Очень удобно перемешивать и тут же рыхлить землю и навоз. Я этому инструменту ставлю "5". Несмотря на недостатки. Кстати, им очень любят работать подростки. Это тоже бонус. А мы знаем, как трудно их привлечь к работе в саду.

wiselki

12.12.2013 14:52

marina67 , спасибо. а марку не помните? А глубину рыхления? было бы интересно. У Вас электро-шнур тянется? Не мешает?

ELENATSAR

12.12.2013 15:51

А меня заинтересовала тяпка аккумуляторная. У меня 30 соток и таскать провод не хочется. Ой и задали вы мне задачу....

Tan_Alex

12.12.2013 18:02

на моих "просторах" в 12 соток с двумя домами и сарайкой мне и электро подойдет, но все таки хочется аккумуляторную. Земля у меня агрозем с суглинком, но грядки я думаю хорошо будет обрабатывать. Я кстати подумала, что можно еще какой нибудь ремень приспособить через спину и плечо, что бы руки меньше уставали.

ELENATSAR

12.12.2013 18:38

Может попробовать взять в прокат , если таковые в прокате имеются.

4291580139726542

12.12.2013 19:07

Электротяпку приобрела увидев, как моя знакомая обрабатывает свой до нельзя заросший цветник ,да так ловко и быстро, что и мне захотелось так же ,тем более что розарий приходиться часто рыхлить , а у меня еще вдоль изгороди посадки декоративных кустарников с лилиями геранями гейхерами и всякими летниками немеренной длины так что я очень довольна своей глорией. Какой то особой вибрации я не ощутила, а вот про глубину рыхления напишу позже ,надо сходить смерить длину железных пальцев , что сказать про шнур, у самой тяпки он не большой так что нужна переноска. Мешает он или нет, ну конечно было бы лучше ,будь у самой тяпки длинный шнур ,но ведь его тоже надо поправлять. Cамое ценное, что этой тяпкой не повредишь корни растений рыхля довольно близко, потому что получается рыхление типом вибрации, так что я и морковь рыхлила в междурядьях и свеклуи и чеснок. Сибирский ирис сидел около колодца и там земля очень глинистая но тяпка справилась .

4291580139726542

12.12.2013 19:16

Пишу для всех у кого" сердце" у меня тоже больное сердце но дискомфорта я не ощутила и особых каких то напрягов и усилий тоже.

4291580139726542

12.12.2013 19:27

глубина рыхления 8 см , а весит тяпка 2кг 300гр

koznatnik

12.12.2013 19:29

Девчат, а на кой вам эти тяпки сдались? Ну плоскорезом же Фокина куда быстрее, руки не устают, хранить удобно, таскать на себе не нужно, глубина обработки та же, электричества не нужно и цена вопроса куда меньше.

yuliacoba

12.12.2013 19:32

Валерия Алексеевна, аккумуляторная удобней, без сомнения. Шнур под ногами не путается, отработал, вытащил аккумулятор, на ночь в зарядку сунул и привет. Не знаю, как black_and_decker, который Вы нашли, но у меня триммер от bosch два года уже отслужил, и пока аккумулятор держит заряд отлично. Но его ресурс всё-таки не бесконечен, это надо учитывать.
Думаю, такая тяпка для облегчения труда всяко лучше любой, даже безукоризненно заточенной.
Ну и ещё добавлю к нужным секаторам, триммерам, тяпкам и садовым пилкам секатор для высотных работ. Он, конечно, сильно выручает при обрезке ветвей выше трёх метров и берёт толщину 25-30мм. Я пользуюсь гарденовским, очень довольна.

4291580139726542

12.12.2013 19:46

Вот я и написала про тяпку сравнив с плоскорезом Фокина ,нет для меня это пройденный этап, помахай -ка им на 30 сотках. Лично я за тяпку, хотя и плоскорез может когда пригодиться, но пока пусть отдыхает в сарае.

raisa

12.12.2013 20:02

Поддержу Наталью (koznatnik) На 30 сотках, наверно, всегда есть, что порыхлить. А на участках до 10 соток, да если всё под мульчей, плоскореза за глаза достаточно. Рыхлить почти нечего.

yula

12.12.2013 20:13

Наталья, Раиса Шамильевна! плоскорез есть, вещь, собственно им я и пользуюсь, жаль только, что не уверенна, что у меня хороший и настоящий. Сомнения у меня тоже есть, спасибо Ольге Владимировне за такую аналитическую "выжимку" отзывов, есть о чем подумать! Все таки когда полоть как не после дождя? все же выдергивается отлично! а электрическим нельзя, аккумуляторный хорошо, но себя знаю, будет как с телефоном в самый нужный момент будет разряжен. У подруги есть аккумуляторные ножницы для стрижки травы и тример bosch, как у Юлии, но она не довольна, говорит хватает не на долго. Еще вспомнила интересный момент, мой культиватор довольно легкий, я, правда, им не пользуюсь, прошу мужа, но видела как он "скачет" у него в руках, нужна сила нажима... а тяпка тоже, наверное, "попляшет" и может из заявленных 8см возьмет 4см....надо думать!

koznatnik

12.12.2013 20:59

Цитирую : "Какую землю обрабатывает электротяпка?

Электрические тяпки-рыхлители способны обработать только уже обработанную землю, которая слежалась за зиму, чтобы подготовить её для посадки или прополоть грядки, если же Вы хотите обрабатывать тяжёлую почву или целину, то тяпка с такой землёй не справится."
Посему не вижу смысла в данном изделии, даю гарантию, что плоскорезом Фокина обработаю землю в разы быстрее и при этом устану меньше, т.к. при работе с плоскорезом делается меньше телодвижений, она легче по весу. Посмотрев видео работы данного девайса, вижу, что плоскорез и землю обрабатывает лучше, сорняки в него не забиваются, функционально более универсален. ИМХО.

koznatnik

12.12.2013 21:01

Да, взято отсюда http://ru-sad.ru/index.php?ukey=auxpage_elektrotjapki, там и видео можно посмотреть.

wiselki

13.12.2013 02:38

yuliacoba ,ресурс аккумулятора не бесконечен, но его можно купить новый?
Что-то никто не говорит о целесообразности аккумуляторного опрыскивателя? Всё время подкачивать утомительно. Есть ли у кого?. Ведь мы все не очень давно оборудовали свои кухни электроприборами, и оказалось неплохо. Может пора и сад оборудовать?

svetlana-s

13.12.2013 03:41

Я купила в прошлом году пылесос, воздуходувку. Электрический, Макс. мощность 2500 Вт. Так вот, на всасывание он у меня практически не работал, мокрые листья вообще бесполезно, да и сухие листья роз для него тяжеловаты, я имею ввиду только обрезанные с куста. Еще и землю пытался всасывать:) Пришлось переключить его на выдув. Не понравилось тоже - участок маленький, из одного розария перегоняет листья в другой, или в грядки. В кучу "сдувать" я замучилась. Может есть более мощные, бензиновые например...но тогда он уже не будет легким...Если интересно, я поищу ссылку на свой пылесос.

Задумываюсь об измельчителе тоже...

yuliacoba

13.12.2013 04:56

Валерия Алексеевна, в инструкции к Бошу обещают безлимит для аккумулятора, конкретный срок не оговаривается, но любой аккумулятор сдыхает. Лет пять-шесть. Где их покупать? Если честно, не знаю. Для таких триммеров есть в упаковке только четыре пластиковых ножа, следовательно и срок работы примерно 4 сезона, что превышает любой гарантийный срок. Зап, частей к нему в магазинах не найдёшь.
Везде свои недостатки.
Я сменила три механических опрыскивателя за этот год. Лучше бы купила один гарденовский. Все безнадёжно забиваются. Деньги на ветер. Выяснила путём опросов соседей, что главное, чтобы была медной головка распрыскивателя. То есть, ещё поискать такие опрыскиватели надо.

wiselki

13.12.2013 07:47

Тема ушла с первой страницы, можно подвести итог. В обсуждении электротяпки приняло участие 11 человек.
Из них двое высказались в пользу плоскореза Фокина, двое имеют электротяпки и оценивают их на 5. Остальные заинтересовались этим инструментом и выразили предпочтение:
-аккумуляторным, как более удобным - без провода,
-глубине рыхления 8 см,
-более лёгким ( но при этом надо учесть ,что аккумуляторные при прочих равных характеристиках тяжелее электрических примерно на 0,7кг),
-стержневым -для щадящего действия на подземных жителей.
Из слабых сторон отмечается:
-налипание на стержни глины,
-невозможность работы на каменистой почве и на целине, но это не культиватор,
-возможность вибрации, но владельцы этих тяпок говорят, что вибрация " не досаждает" . Видимо , не больше вибрации триммера.
-износ аккумулятора , и непонятно, где его покупать,
-усталость рук, но опять можно сравнить с триммером.
Сама склоняюсь к покупке, только не знаю аккумуляторную ( очень соблазнительно без разматывания проводов) или электрическую. Жаль никто из мужчин не принял участие в обсуждении.
Проявили интерес к садовой тележке, аэратору, измельчителю, но советов не было.
О воздуходувке один отзыв отрицательный и ,познакомившись с другими отзывами, я отказалась от этого прибора, решив, что на маленьком участке он не нужен.
yuliacoba, у меня стоит 6 опрыскивателей, и с медной головкой есть. То не пропускает, то не нагнетает. Мне посоветовали погружать все трубки в горячую воду для растворения засоров. Иногда помогало. Вы правы , лучше сразу купить дорогой. Вот я и хочу заняться этим вопросом .Про тяпку более-менее прояснилось.
Большое всем спасибо. Коллективное обсуждение решает задачи. Пишите, если будут новые мысли.

Tan_Alex

13.12.2013 09:50

Валерия Алексеевна, я хочу написать те выводы, которые сделала из Вашего очень полезного для меня обсуждения!
1. точно беру электротяпку. Пока размышляю, какая именно модель предпочтительней, но склоняюсь к проводной именно по тем причинам, которые Вы указали выше. У меня за 20 лет эксплуатации участка целины не осталось! остальное решим в процессе эксплуатации.
2. Измельчитель (БОШ, модель не знаю, есть у моей сестры (участки на одной улице). Ей он не нужен, так как весь крупный мусор - ветки и т.п. она кидает в яму, которая образовалась после установки забора. Мне он очень нравиться и активно мной эксплуатируется. На мульчу не использую, т.к. травяная у меня получается при кошении, а цветники мульчирую покупной из лиственничной коры, НО! при закладке растительных остатков в компостные кучи и в зеленое удобрение результаты получаю быстрее. Так что, из условий моего участка и его эксплуатации, измельчитель - вещь полезная.

4291580139726542

13.12.2013 10:47

Измельчитель просто необходимая вещь для тех у кого небольшие участки ,особенно тем у которых на этих участках еще и деревья растут ,куда девать обрезанные сучья ? сжигать? так ведь не все соседи рады дыму идущему из-за забора , ну конечно можно вывести на свалку если таковая есть, а тут измельчил все, и мульчу подсыпай под растения, двойная выгода и мульчу не покупать и чистота на участке , еще раз пишу недостатки измельчителя 1.очень тонкие ветки не берет выскакивают не измельченные. 2. очень толстые тоже не измельчит ,но толстые и в печке прекрасно сгорят. 3 растения такие как циния, шток роза -свежие не промульчирует, надо что бы подсохли , малиновые, ежевичные ветки измельчает отлично , и розовые сухие ветки тоже измельчит . ХОЧУ сказать это не бесполезное приобретение , а хороший помошник в хозяйстве .Про пылесос я тоже уже писала в своем дневнике и скажу что на больших площадях он полезен, земли голой у меня нет, один газон сплошной, а вот листьев в березах и вообще по учаску навалом так что граблями не управишься ,но пылесос для женщины тяжеловат им работает мой муж и траву по дорожкам уберет после покоса, и листья. пылесос у нас работает на бензине

wiselki

13.12.2013 12:06

Tan_Alex ,Татьяна Евгеньевна, Я сделала для себя аналогичный вывод по поводу тяпки. Просмотрела предложения, почитала форумы и пока меня привлекла немецкая Brill ,здесь и бренд и исполнение их. Когда Вы выберете, не сочтите за труд написать марку. Спасибо.

marina67

13.12.2013 14:45

С моей больной спиной плоскорез Фокина - это просто убийца. В такой букве "зю" я уходила с огорода после работы с этим инструментом. Самое главное в работе с электротяпкой это то, что при какой-то оплошности она не вредит культурному растению. А плоскорез или срезает, или делает надрез, переламливает стебелёк. Мой сосед всё надо мной подшучивал когда 9 лет назад я её купила и приговаривал: "Тамара (его жена) и так весь огород перепашет!" А сам себе то такую дрель, то сякую. То лобзик, то бензопилу. А соседка бедная в букве "зю". Нет, нет. Электротяпка очень удобна. У меня немецкая Brill, шнур специально для неё длинный, меня не напрягает и работе не мешает, как-то всегда находится за тяпкой. Естественно, как и к любому инструменту к ней надо приноровиться. Глубина рыхления 8 см и углубляется хорошо. Я даже ей приспособилась окучивать помидоры, землянику и т.д., но требуется побольше усилий. Электротяпка - это моя любовь с первого взгляда и с первого момента работы.

koznatnik

13.12.2013 16:59

Марина, не понимаю про какую букву зю вы говорите. Прежде чем написать свой пост вверху я специально посмотрела видео по работе с электротяпкой, у неё такая же длина ручки, что и у плоскореза Фокина, поза при работе с этими двумя инструментами абсолютно одинаковая,глубину рыхления можно варьировать разными плоскорезами, входящими в набор, есть как мини, так и большой + могучник для работы на тяжёлых почвах.
Может вы неправильно работали плоскорезами? Он ведь и был создан человеком, у которого как раз были проблемы с позвоночником, и там предусмотрена работа практически безнаклонная.

4291580139726542

13.12.2013 19:28

НО работая плоскорезом Фокина вы затратите больше физических сил чем работая тяпкой , мои дорогие девочки берегите себя окружайте себя всеми вспомогательными инструментами, благо такое время пришло ,что все можно купить. Желаю ВСЕМ доброго здоровья, а выбор за вами .

furcia

14.12.2013 07:11

Я - тоже за плоскорез Фокина. Может быть у людей, которым он не понравился просто - подделка? Ведь там имеет значение не только форма лезвия, но и угол заточки... А второе соображение: напряжение в сети - чем дальше, тем ниже порой(в дачный сезон - особенно). Как-то постоянно гложет мысль об уменьшении энергопотребления. И не только из экономии, а - стыдно перед соседями, у которых стиральная машина выдает сбой за сбоем, когда у нас на участке все гудит, поливается и стрижется. Ну, или - наоборот...

koznatnik

14.12.2013 08:11

Физических сил, работая с плоскорезом затрачивается нисколько не больше,чем с электротяпкой, потому что он легче, не надо елозить по одному и тому же месту 10 раз, уже писала выше, телодвижений меньше, скорость выполнения операции по обработке одинакового кусочка земли у Фокина выше, соответственно, и физ.сил много не тратится http://www.youtube.com/watch?v=SF2aVS5GA_0#t=251 Надо просто научиться им пользоваться. К тому же, зависеть в работе от электричества не всегда удобно.

wiselki

14.12.2013 08:28

Да, плоскорез Фокина на сегодняшний день мой универсальный инструмент, и уже в течение многих лет, но сорняки он подрезает не всегда, да и усилия всё же требуются- тюк да тюк, а чем дальше, тем сил хочется сохранить подольше, надеюсь электротяпка нам поможет.

koznatnik

14.12.2013 08:58

Если сорняки не срезаются,значит пришло время заточки инструмента. А по обработанной почве, на коей рекомендуется работать тяпкой плоскорез будет работать намного эффективнее, другое дело работать по тяжёлой глинистой почве, да ещё не обработанной, но для такой тяпка не рекомендуется, а плоскорез может и тут, особо, если взять помощнее типа Могучник, но, само собой, усилия приложить потребуются или уж тогда культиватор брать, вот тут да я согласна, может, и следует обдумать. А на лёгких окультуренных, слежавшихся за зиму, грядочных почвах считаю электротяпку пустой тратой денег. ИМХО.

Olka

14.12.2013 21:01

Электротяпка предпочтительнее для людей с больными плечевыми суставами. Плоскорезом когда работаешь, на плечевые суставы большая нагрузка падает. Мелкоамплитудные частые движения с нагрузкой для суставов вредны.
И, да, батарейки литиевые бошевские около 1 кг весят, то есть тяпочка такая будет под 5 кг весить.

wiselki

15.12.2013 04:09

Да, вес увеличивается от батареек (самая лёгкая элекротяпка 2,3 кг) и смущает их недолговечность. И с суставами проблемы ,наверное, у многих. М.б. ,как ни грустно, надо учитывать возрастные предпочтения.
Olka, Ольга Владимировна, к чему Вы склоняетесь?
Меня волнует прополка не только в розариях, где много мульчи ,но и в других цветниках , куда мульчи не хватает и руки редко доходят.

Tan_Alex

16.12.2013 10:18

Валерия Алексеевна, посмотрела Brill . Пожалуй, склоняюсь к нему, так как немцы внушают доверие))). Плоскорез - плоскорезом, а электричество электричеством, у нас садоводство маленькое, энергии всем хватает! Во всяком случае пользуюсь же я миксером, хоть у меня венчик есть))). Так что, заказала на весну себе в "подарок" электротяпку.

sveti-m

19.12.2013 05:35

Валерия Алексеевна! Спасибо за тему и за конкретные итоги по ней. Спасибо девочкам, что активно включились в нее: этот вопрос - не последней важности. Добавлю от себя: плоскорезом Фокина пользуюсь очень давно, а куплен от самого автора, когда он их изготавливал у себя в мастерской и рассылал по индивидуальному запросу. Наиболее эффективен на прямых огородных грядках, рыхлишь за минуты приличные метры просто в удовольствие. На цветочных клумбах почти не использую, т.к. на заворотах велика вероятность повреждения корней или стеблей. Здесь прекрасно служат облегченные вилы, которые стали для меня просто продолжением рук.
Но пора рассматривать электротяпку, пора!,- кричат мне мои суставы.
Наверно, тоже напрошусь на электротяпку к женскому дню. Я давно уже приурочиваю к этому праздник свои дачно-огородные хотелки.
Для меня так и остался невыясненным вопрос с мини-садовой тележкой...

lyubov16

20.02.2014 14:03

Валерия Алексеевна,спасибо за интересную и полезную тему.Плоскорезом пользуюсь вместо всех тяпок давно,но об электрич.узнала впервые и только за.Можно стирать вручную,можно машиной и т.д.Мой муж мечтает о лопате с моторчиком,а тут такое чудо.Надо броть.

lyubov16

21.02.2014 20:33

Валерия Алексеевна,попрошу поделиться потом впечатлениями.Вещь достойная.А какой взяли.? Обратите внимание на опрыскиваталь в сиянии.Не люблю с ними возню,но этот рекомендую("туман"кажется,на бутылку)Совсем беспроблемный,прыскалась коктелем все лето себе в удовольствие.Мелко распыляет,маленький расход и рука не устает.

RUTA

10.01.2015 19:37

Лето с восьмимартовскими тяпками прошло, а где отчеты, сравнения? Я в раздумьях - у меня ни фокина ни электротяпки, у меня обычная тяпка. Что же мне купить?

wiselki

11.01.2015 06:18

Татьяна Николаевна ,RUTA, электротяпка была куплена, но для меня это оказалось не так подходяще, как я ожидала. Именно для меня. Несколько тяжеловата и вибрирует, что по сердечным делам не совсем подходит. Грядок у нас мало , и земля в них и в цветниках очень рыхлая. По весне муж прорыхлил всё этой тяпкой - ему показалось не трудно,но она того не стоит, а летом мне было проще работать плоскорезом. Рыхлит электротяпка на глубину 8 см , сорняки более глубокие приходилось вытаскивать вручную вилами или плоскорезом ( я с ним неразлучна, считаю инструмент незаменимым).Так что стоит, весной опять воспользуемся.

RUTA

17.01.2015 13:02

Спасибо, Валерия Алексеевна, за отзыв. Сразу не поблагодарила, т.к юзер я слабый и долго не могла попасть в эту тему. Потом сообразила и нашла через историю. Буду, наверное, пользоваться старой тяпкой, боюсь плоскорезом не скоро научусь БЫСТРЕНЬКО рыхлить. Или может стоит потратить время на обучение, как вы считаете, велика ли разница? Пробовала я как-то Стрижом, но не впечатлил.

RUTA

23.01.2015 12:20

Спасибо, еду покупать!

natasha-k

23.01.2015 18:23

Валерия Алексеевна,спасибо за ссылку! Очень люблю хорошие садовые инструменты, в выборе которых опыт форумчан,бесспорно,в приоритете! Плоскорез Фокина для меня в саду - № 1,но и Вашей "мега-электротяпкой"(цитата Светланы Александровны) :) заинтересовалась. Спасибо.

birik1801

13.02.2015 08:59

Только что посмотрела ролик по работе мини-культиватором Торнадо (ручным). Слушайте, пожалуй, есть смысл попробовать - неплохо так смотрится со стороны (мне главное, чтобы рыхление под кустами облегчить). Он еще и корни сорняков неплохо удаляет.

relenar

25.07.2015 07:03

Вот я и купила электротяпку. Позвольте предоставить отчет о полевых испытания. Пока розы небольшие, между рядами посажены однолетники. Электротяпкой обрабатывала и розы и цветы. Естественно, земля копаная, мягкая. Тяпка не тяжелая. Сам процесс рыхления простой и для меня необременительный. Обрабатывала участками чуть меньше квадратного метра. Сначала рыхлить, потом удалять сорняки. Сама электротяпка ничего не вытаскивает и на себя сорняки не наматывает. Качество рыхления мне понравилось. Сорняки удалять легко. Их практически собираешь, а не дергаешь. Но работать приходится в наклон или на коленках (я в наколенниках резиновых работаю). Если по ошибке попадешь в цветок, то особо страшного ничего не происходит. Просто надо рыхлую землю вокруг цветка уплотнить, как при посадке. Под розами старалась рыхлить неглубоко. Меньше, чем на восемь сантиметров, чтобы не повредить корни. Пробовала подровнять край газона. То есть захватывала сантиметра 3-4 дернины. Но это работает плохо. Край неровный, и траву таскать тяжело. Проще ровнять лопатой. По времени получилось довольно быстро. Участок примерно в четыре квадратных метра обработан примерно за 35 минут. Результат меня вполне устроил. Прополотую землю замульчировала скошенной травой. Ниже фотки приложу.

relenar

25.07.2015 07:44

Так как фото здесь вставить не получилось, повторила свое сообщение в своем дневнике.

Зимой поговорим о садовых инструментах для розариев

Комментарии:

Написать комментарий