LOGO

В разделе Путешествия:

Франция Великобритания Бельгия Голландия

Популярные темы раздела:

Сад Клода Моне в Живерни

В разделе Сообщество:

Участники Сады/цветники Дневники
     

Главная \ Подкормки и уход \ Создание суперсада.

Создание суперсада.

Краткие выводы по лекциям А.А.Виноградовой -канд.хим .наук - Клуб цветоводов Москвы.

СОЗДАНИЕ СУПЕРСАДА.
Основная тема - создать условия ,благоприятные для саморегуляции растений.
Портрет идеальной почвы:
1.Оптимальная кислотность.
2.Высокое плодородие. Гумуса не менее 12%.
3.Структурная почва.
4.Оптимальная насыщенность минеральными элементами..

Создание идеальной почвы:
1. Раскисление, если необходимо.
Лучший раскислитель- доломитовая мука. Костная мука особенно полезна для цветущих растений, яичная скорлупа действует только в сильно измельчённом виде, зола - раскисление и подкормка. Раскислять и удобрять вместе не стоит, т.к. некоторые элементы при доломитовой муке не усваиваются.
Известь -сильнейшая щелочная реакция, обжигает всё живое. Использовать не рекомендуется.
2. Создание плодородия.
Для образования гумуса необходимо тепло , наличие органики и микроорганизмов (МО). Мороз уничтожает МО, естественным путём микрофлора восстановится только к июлю, поэтому необходимо внести МО раньше.
Для этого вносим ЭМ препараты.
Из рекомендованных ЭМ препаратов: Восток-1, Байкал,Сияние-всё по инструкциям, эффективны после 10 гр.тепла. Фитоспорин-микроорганизмы в споровой форме, поэтому не боятся мороза, просыпаются после 10 гр.тепла. Предпочтительно в виде порошка - выше концентрация. Паста тоже рекомендуется.
ЭМ препараты вносятся вместе с минеральными удобрениями, добавляются в бочковую смесь, в компост, поливается ими органическая мульча на клумбах и грядках для скорейшей переработки. Для оздоровления почвы требуется не менее 3-х лет их внесения.
Добавляем в почву органику в виде компоста, навоза ,трав, отходов.

Приготовление КОМПОСТА:
1 слой -на дно 30 см опилок + листья + картон для впитывания сока,
2 слой -15см органика,
3 слой -посыпать доломит.мукой,
4 слой - 15 см органика,
5 слой -посыпать двойным суперфосфатом,
6 слой - 15см органика,
7 слой - полить ЭМ раствором 1:100 или любым "компостином".
Далее начинаем со слоя 2 и повторяем цикл.
Накрыть черным полиэтиленом.

Гуматы-это гумус в чистом виде, очень полезны. Их лучше не мешать с другими удобрениями. Имеют щелочную реакцию. Рекомендуются: Гуми, Лигногуматы, Гумат Ка. Все гуматы разводятся кипятком , раствор можно хранить : 10 гр х 1л воды. При использовании развести в 100 раз. Используется для замачивания луковиц ,саженцев. Весной достаточно один раз пролить по земле.

3.Создание структуры почвы
- для дыхания корней, микроорганизмов, почвенной биоты,
для проникновения почвенных растворов, т.к. растения питаются только из капелек воды с растворенными в ней минералами,
- для теплообмена.
Для этого используются : песок только серый, рыжий содержит много железа, кокос, перлит, вермикулит, торф -только верховой ,гидрогель, биогрунт.

Сеем сидераты. Сидерация полезна для структурирования почвы ,накопления органики, борьбы с сорняками, оздоровления почвы. Крестоцветные - против пырея, люпин - против осота, овёс - пырея, кукуруза ,подсолнечник - сныти, рожь - осота, осушает почву, предотвращает появление нематоды , мать-и - мачехи, фацелию полезно сеять в приствольные круги яблони, малины, розы. Бобовые, горчица, подсолнечник , рожь от болезней ,проволочника ,нематоды. Сидераты лучше смешивать.

Не перекапывать почву: это разрушает структуру - уничтожает капилляры от погибших корней растений и меняет местами аэробные и анаэробные организмы, которые живут только в определённых условиях и погибают при перекопке.

4. Насыщение почвы минеральными удобрениями (МУ).
Ограничить кислые удобрения ,применять только для определённых растений , любящих кислую почву.
Лучше использовать комплексные минеральные удобрения (комби).
Микроэлементы (МЭ) добавляются самостоятельно в том случае , если не содержатся в комплексном удобрении. Лучше выбирать МУ в комплексе с МЭ в ХЕЛАТНОЙ( легко усвояемой) форме.
До температуры +10 гр удобрения давать не следует - не усваиваются.
При освоении почвы МУ должны содержать Са , при подкормках же растений предпочтительно водорастворимые удобрения, они не содержат Са.
Удобрения можно выбрать любые, соответствующие почве и необходимые культуре , по формуле соотношения основных элементов , написанных на упаковке.
Рекомендуемые:
1.Химические соли. Водорастворимые комбинированные удобрения. (комби)
КИмира, именно с И, такое выпускают вместо КЕмиры
Буй( буйский завод) для всего сада огорода, а вот " Буй для роз" не покупать, потому что там чёрный торф, который не даёт структуры.
Фертика.
2.Органические- Экостайл, дорогой , только в лунки, ямы .

Подкармливать растения МУ - только через лист ,опрыскивание с мая, быстрый эффект, для всего сада -огорода, предпочтительно вечером .

Схема подкормок с мая по сентябрь:.
1. Когда появится лист, опрыскать МУ- комби концентрации не менее 3 г на литр = 600гр на бочку в 200л. Растворяем в кипятке все МУ, сливаем в бочку без осадка, затем добавляем - МО(микроорганизмы) - это любые ЭМ препараты, которые выберете, использовать по инструкции. Внимание - в бочку сначала МУ, потом ЭМ.
2. Через 7 дн. после первой - подкормка кальциевой селитрой ( особенно розы ,хвойные, вереск.) Пропорции те же.
3. Еще через 7 дн. калиевая селитра ,пропорции те же
Эта схема до конца июня, хотя бы 2 цикла.
С июля
1. МУ комби остаётся то же с теми же пропорциями.
ДАЛЕЕ МУ МЕНЯЮТСЯ
2. Через 7 дней вытяжка из двойного суперфосфата. Если до этого сделали не менее 2-х опрыскиваний кальциевой селитрой, то этот пункт можно не делать.
Вытяжка -1200 гр суперфосфата на ведро воды, стоит сутки, сливаем жидкость в бочку, осадок на компост.
3. Через 7 дней монофосфат калия, предотвращает преждевременное цветение осенью ранних кустарников - жимолость, сирень и т.д. , способствует вызреванию побегов.
10 гр.на 10 литров воды - туманное опрыскивание только кустов, на землю не рекомендуется.
можно дважды август-сентябрь

Сульфат магния вносится с мая по июль, если в комби его нет . Для хвойных очень полезен.
Гуматы лучше применять отдельно - неизвестна их совместимость с другими препаратами и удобрениями.
Если делаем зелёную бочку ( рецепт выше) , то она заменяет 1-разовое удобрение комби.
Разброс сухих удобрений обжигает корни , травмирует МО, даёт отсроченный эффект и способствует вымыванию МУ в нижние слои. Поэтому рекомендуются подкормки только через листья , что даёт моментальный эффект и полное поглощение МУ.
Для опрыскивания рекомендуется бочечный насос Керхер SBP.

Приготовление зеленой БОЧКИ (рецепт на 200 литровую не ржавую емкость):
1- органика( навоз,трава,компост) 5 ведер,
2- доломит мука до 3 кг,
3- костная мука до 3 кг,
4 - зола просеянная - ведро (10л),
5- 1л восстановленного ЭМ препарата.
Залить водой, закрыть крышкой , стоит 2 недели примерно, зависит от погоды , запаха быть не должно.
Далее отцедить 5 л, перелить в другую бочку с водой емкостью 200 л и опрыскать весь сад. Это заменяет один подкорм минеральными удобрениями комби. Достаточно сделать 2 раза в первой половине лета.
Можно сделать пересчет на меньшее количество настоя в зависимости от потребности. Я по своим потребностям сделала пересчет на 40 л бочку: органика - 1 ведро,
доломит. мука 0,6 кг,
костная . мука 0,6 кг,
зола 1/5 часть ведра,
восстановленный ЭМ препарат 200 мл.

Общие рекомендации:
Лечение причин , а не симптомов болезней.
Весной до раскрытия почек весь сад для оздоровления опрыскать мочевиной (700 гр на 10л )воды, мульчу , листья на земле, голую почву не следует.
Для роз полезна кальциевая селитра
Натриевая селитра только для свёклы, винограда.
Пищевую соль не использовать, в ней натрий, он не относится к основным элементам питания.
Суперфосфат только двойной, так как от простого образуется большой осадок нерастворимого гипса, что засоряет почву.
Исключить все хлористые и натриевые удобрения.
Купоросы - железный и медный убивают полезную микрофлору, не использовать.
Осенью не собирать листья и остатки растений из сада, это утепляет почву и способствует сохранению микроорганизмов.
Песок под посадки использовать только серый, рыжий содержит много железа.
Перлит заменяет песок.
При поливе под корень концентрация удобрений должна быть более низкая, чем при опрыскивании, т.к. корешки очень нежные и могут обжечься.
Торф для сада только верховой, светло-коричневый, держит структуру.
Низинный торф бесструктурный тёмного цвета, не смачивается, использовать не стоит.

Лекции не окончены, продолжу изложение в середине апреля.
Автор: wiselki, 18.03.2014

Комментарии:

VVV VVV
21.03.2017 21:06
Спасибо всем, очень интересно было почитать.
lylu2506 lylu2506
27.11.2016 23:57
Извините, я не поняла, а что рыхлить ИНОГДА под розами (у меня молодые 1-2 года) НЕЛЬЗЯ? В статье написано "
Не перекапывать почву: это разрушает структуру - уничтожает капилляры от погибших корней растений и меняет местами аэробные и анаэробные организмы, которые живут только в определённых условиях и погибают при перекопке."
elatior elatior
05.09.2015 09:45
Очень интересно, но мне не подходит - много мороки. Или мне просто повезло? у нас почвы в Сибири очень хорошие, плодородные. Я особо не заморачиваюсь - весной и летом щепотку азофоски под куст (дождь пойдет, все растворит), разок сыпну компоста под куст и все.. появилась зола от костра (неделю назад) - посыпала под куст..вот как-то так.. поливаю часто и много, особенно в жару, а этого у нас хватает.. у нас в этом году на всех ягодниках было полно вредителей, и мучнистая роса, и то, и се, а розы все здоровы, зеленые, блестящие, только чуть-чуть погрызли слизни..розы у меня в основном Кордеса, может, поэтому.. и вообще как-то розы не болеют у меня, может, потому что отдельно от других кустов растут, на гряде, продуваются..
Nataliay Nataliay
13.11.2014 12:08
Дорогие розо и садоводы!Я на сайте человек новый,но,читая все предидущие обсуждения,не могу промолчать.Я садовод с 30-летним стажем,но тогда были советские традиции обработок.Создание же нынешнего сада совпало с новыми веяниями-мы с мужем с головой увлеклись экологически чистым садом,изучали все источники,покупали на выставках все-фитоспорит,ешки и т.д.Сад молодой-3-летка,роз много,брали самые устойчивые сорта.И через три года поняли-мы стремительно теряем сад!Кора покрылась трухой,Короеды,пятна всех мастей,а розы!Вызванный из ботсада специалист криво усмехнулся на наши робкие возражения и все обработал химией.Весной повторил-сад преобразился,ожил.Листья все убирать велел,не бывает у нас здоровых садов-слишком много растений(как кто-то уже справедливо отметил).Я позвонила уважаемому человеку в питомник,известный всем,и мне сказали-все должно быть разумно-но без химзащиты при нынешних странных погодах сада не будет.И вот уже 5 лет мы применяем бордосскую,железный купорос,мочевину,больше не рискуем.А фитопрепараты-только как парфюмы.Извините-наболело.
wiselki wiselki
01.06.2014 21:59
Татьяна Александровна ,monti, спасибо, это, конечно ,описка. Не менее 3г( а не %) на литр, или 600гр на 200 л бочку. Это рекомендации автора лекций. Исправила. В последней части, где даётся схема подкормок, именно так и написано.
monti monti
01.06.2014 18:06


Валерия Алексеевна, вопрос про концентрацию: в статье 3%= 600гр на бочку 200л, но это 0,3%. Так какой должна быть кон-ция? В частности по кальциевой селитре. На пакете производителя: для полива-25,0 на 10л; для опрыскивания 25,0 на 1-1,5л!!!
Как правильно? Спасибо.
solol solol
21.05.2014 14:30
Валерия Алексеевна, не умею пока отвечать лично, я опрыскиваю ранцевым опрыскивателем с выдвигающейся ручкой, но деревья у меня молодые. на них длины ручки хватает. т.к. бочки я делаю на основе куриного помета и травы, то запах распугивает всех домочадцев, и я стараюсь деревья не опрыскивать.
solol solol
14.05.2014 11:00
Я тоже посещала лекции Л.А.Виноградовой несколько лет назад и применяю на практике уже 2 сезона. Конечно многое из того, что она говорит на лекция можно найти в других источниках, но для построения начальных основ и систематизации знаний очень полезные лекции. Я уже не торкаюсь как "слепой котенок". знаю. что смотреть на надписях на удобрениях. Как и что работает. Многое применяю на своем участке (надеюсь осмысленно):мульчирование, ЭМ препараты, дочки для подкормки и т.д.
На своих лекция Людмила Андреевна дает много рекомендаций по розам.
Конечно. можно нападать на автора, за то, что человек любезно предоставил нам кратко лекции. за которые он заплатил не маленькие деньги. но если эти меры применять именно системно, а не кое-как результат очень заметен. У меня очень тяжелая глинистая почва, но благодаря знаниям, полученным на лекция в "Цветоводах Москвы", я хоть знаю с какой стороны к ней подойти. если кому-то это не нужно (повезло с черноземом) нет смысла забивать себе голову "не нужными " советами.
wiselki wiselki
04.04.2014 08:14
Альбина Дмитриевна ,ishalbina , Ваши слова "Почва часто воспринимается как "черный ящик" - налил, насыпал -результат на выходе, а что там происходит - неизвестно"- это примерно то, что говорила А.А.Виноградова, именно поэтому она рекомендовала подкормку по листья, а не по почве и стараться не смешивать подряд все препараты, т.к. неизвестна их совместная реакция.
ishalbina ishalbina
04.04.2014 07:04
Поддерживаю Людмилу Сергеевну. Такие краткие и обширные по содержанию рекомендации вряд ли где в литературе можно найти. Это "программа максимум" для садовода (по моему), а минимум каждый может выбрать сам. И спасибо Валерии Алексеевне, что она принимает активное участие в дискуссии. Когда что-то горячо обсуждают, значит это затрагивает многих. Почва часто воспринимается как "черный ящик" - налил, насыпал -результат на выходе, а что там происходит - неизвестно. Не обижайтесь! Может быть это потому, что наука почвоведение намного моложе агрохимии. А может быть и потому, что почва очень сложное природное образование и чтобы судить о процессах в ней происходящих нужны специальные знания. Существуют и физика почвы, и химия почвы, и биология, и микробиология , и много других наук внутри почвоведения. Все знать и специалисту невозможно. На мой взгляд главная линия поведения - не навреди, а если навредил - исправь, помоги почве. А здравый смысл есть у всех.
lsstep lsstep
03.04.2014 07:39
Валерия Алексеевна, Вы, наверное, уже не раз пожалели о том, что решили поделиться с нами тем, что услышали на курсах. Но на мой взгляд, такие материалы очень полезны: они побуждают осмыслить собственную деятельность в саду. И даже если кто-то с чем-то не согласен, это здорово, поскольку это значит, что этот кто-то вырабатывает свой собственный подход к методам культивации. Чем больше каждый из нас будет знать о том, как и чем руководствуются специалисты при ведении сада, тем обоснованнее и осознаннее можно будет выбирать из предложенных рекомендаций. Знания лишними не бывают. И потому очень хотелось бы, Валерия Алексеевна, чтобы Вы продолжили начатое и поделились с участниками сайта и другими материалами лекций Виноградовой.
Kazka Kazka
01.04.2014 19:31
Спасибо большое. Очень полезно!
sveti-m sveti-m
01.04.2014 14:24
Альбина Дмитриевна! Разрешите поправить? Валерия Алексеевна никак не выдает рекомендации Виноградовой за свои, а просто привела (по общей просьбе!) выжимки из ее лекций для общего обсуждения и просто для информирования сообщества об имеющихся тенденциях в садоводстве.
ishalbina ishalbina
31.03.2014 08:45
Конкретно о поваренной соли (NaCl)- беда, что рекомендации о ее применении "выплывают" периодически в советах любителей - садоводов и огородников: кто-то дорожку на газоне поливает от сорняков, кто-то лук от луковой мухи спасает. В природе при больших концентрациях NaCl и других солей образуются всем известные солончаки, на которых почти ничего не растет. При попадании растворов соли в обычную почву ионы натрия, как одновалентного катиона, очень активны и в малюсенькой почвенной коллоидной частице -мицелле- вытесняют из диффузного верхнего слоя двухвалентные менее активные ионы кальция. А кальций является одним из "клеящих" веществ способствующих образованию микроструктуры и структуры в почвах. В результате происходит разрушение структуры почвы - ее распыление, которое сводит на нет наши мероприятия по созданию структурной почвы. Иногда за счет вытеснения и питательных элементов получают сиюминутный эффект от обработки солью в виде повышения урожая: " И от мухи избавился и вот какой лук вырос!" А насчет содержания конспекта лекций по созданию супер сада - я ничего "криминального" в нем не увидела. Какие-то элементы этой методики я использую, но мало - в основном использование органики. И супер сада у меня никогда не будет - сил не хватит. Да и почвы у нас одни из лучших в мире - черноземы, в каком они состоянии это другой вопрос. Стараемся улучшить. Желательно чтобы оппоненты Валерии Алексеевны конкретно и аргументированно возразили, какие элементы данной методики вредно применять в саду и на наших розах (о листьях не говорим). Заранее спасибо.
raisasm raisasm
30.03.2014 19:13
Возможно листья и нужно убирать,особенно если плодовые деревья болели,но при наличии лесов ,практически за забором-это утопия.Думаю у многих дачников такая же картина.Я успеваю только из пруда более-менее выбрать,чтобы на дно не опускались.А насчет поваренной соли(каменной) мои соседи многие опрыскивают крепким раствором,но не для подкормки а против вредителей.

30.03.2014 15:53
Уважаемые розоводы,пожалуйста,подскажите -как пользоваться Нутри Файтом?Действительно ли он так полезен для роз?Может есть у кого опыт такой?Не нашла информацию об этом удобрении,Спасибо огромное,если ответите.
wiselki wiselki
29.03.2014 07:59
Ирина Вячеславовна, предлагается подкорм через листья, как быстродействующий способ, практически моментальный. Под корень удобрять можно только растворёнными в воде удобрениями, этот способ более долгий, поглощение растениями происходит медленнее.
IrinaM IrinaM
29.03.2014 07:38
В статье говорится:растворяем в кипятке все МУ, сливаем в бочку без осадка, затем добавляем - МО(микроорганизмы). Следовательно микроорганизмы не гибнут в растворе с удобрениями, почему же нельзя удобрять под корень? Может это кто нибудь пояснит?
fishkasposte07 fishkasposte07
28.03.2014 22:58
Дорогие друзья! Прочитала материал, что вызвал такие горячие дебаты. Да, со многим - согласна, со многим - не согласна( в том числе, как бактериолог). Поясню. В естественной природе листовой настил действительно способствует утеплению почвы и сохранности корней деревьев, образует один из слоёв(верхний)в экосистеме почвы, гниющие листья, действительно способствуют согреву ибо при гниении выделяется тепло, действительно служит потом пищей для червей и микроорганизмов...но есть одно существенное НО. Всё это является непреложным правилом для ЕСТЕСТВЕННОЙ экосистемы как лес, например. А сад наш с вами, уже по определению естественной экосистемой не назовёшь, ибо уже то, что мы его создали, посадили в нём большое количество(иногда совершенно несвойственных данной зоне произрастания)растений, зачастую в природе вместе не растущих, более того, часто конкурирующих друг с другом,это уже говорит о дисбалансе экологии в любом саду, даже самом естественном,иначе говоря, в наших садах этот самый пресловутый круговорот веществ, свойственный естественной экосистеме - не работает. Именно поэтому мы и вынуждены вносить удобрения,обогащать почву, применять обработки и т.д.Потому что в естественной экосистеме работает механизм самоподдержания, или круговорот веществ в природе. Тут всё по-другому.И от степени обработки сада, его возраста,количества и качества посадок, зоны нахождения,в общем, от конкретных микроусловий и зависит, что именно подходит нашему саду, а что - нет.Поэтому спор совершенно беспредметен. Просто каждый человек, учитывая конкретные условия в своём саду, учитывая то, КАКИМ именно каждый из нас хочет видеть свой сад, выбирает для себя наиболее подходящий и приемлемый для него способ земледелия. Ну, и, конечно,в первую очередь, мы все тут хотим добра и радости друг другу, позитива, поэтому - друзья, любимые мои форумчане, давайте прежде всего, как сказал бы герой бессмертного мультфильма Кот Леопольд жить дружно!))
Terna Terna
27.03.2014 20:53
Уважаемые цветоводы. Данная статья по сути является очень-очень краткой выжимкой из лекций уважаемой Людмилы Андреевны Виноградовой, это практически только одна из ее многочисленных лекций по обустройству сада. Я обучалась на ее курсах в течение шести (!) лет и использую ее рекомендации в своем саду уже восемь лет. Рекомендации Виноградовой использую для обработки ВСЕХ растений на участке - и роз, и плодовых, и овощей и т.д. ЕЖЕНЕДЕЛЬНО. Могу сказать на сегодняшний день только одно: процесс познания бесконечен, вопросов возникает множество, лекции госпожи Виноградовой - МОЯ НАСТОЛЬНАЯ КНИГА, перечитывая которую, я каждый раз пересматриваю ее рекомендации по-новому. Данная информация - это научный подход плюс огромный собственный опыт Людмилы Андреевны в течение многих лет работы с растениями в собственном саду (она коллекционер роз, хвойных, рододендронов и еще много чего). Все, что описано в данной статье - РАБОТАЕТ !!! Спасибо большое автору за данную статью.
wiselki wiselki
26.03.2014 08:56
mushka, Марина Викторовна , извините, пожалуйста, назвала Вас не тем именем.
wiselki wiselki
26.03.2014 08:42
Анна, mushka, даю примеры с сайтов.
" Вот, например, появились на томатах первые признаки фитофтороза. Чтобы спасти плоды, надо ускорить их созревание. В этих целях обычно рекомендуют подкормить томаты калием и фосфором. Но есть способ проще. Возьмите на 1 л воды 100 г поваренной соли и этим раствором опрысните заболевшие растения."

"Плохо развивается свекла - корнеплоды размером чуть больше редиса и совсем не сладкие. В этом случае вам тоже поможет соль."
http://secretdachi.ru/dachnye-khitrosti/779-sol-i-sakhar-na-ogorode.html
http://moysovet.narod.ru/sad_i_ogorod/chesnok_i_sol_vmesto_yadohimikatov.html
Это только 2 сайта, рекомендующие соль. Можно и этим советам следовать - выбор за нами.
Автор предлагаемой методики считает, что корешки более уязвимы и нежны, чем листья, которые имеют защитную плёнку. Это мнение не оригинальное.

http://lovedacha.ru/udobreniya-plodovyh-derevev.html
"В садоводческой литературе большой разброс в рекомендациях по применению растворов для опрыскивания по листьям. Некоторые авторы утверждают, что концентрация раствора для внекорневой подкормки должна быть не выше, чем рекомендуемая для корневой. На самом деле листья менее чувствительны, чем всасывающие корни. Поэтому концентрация раствора при внекорневой подкормке может быть значительно выше, чем при корневой"
Но, как всегда, есть и другие рекомендации.
В лекциях Л.А.Виноградовой представлена её точка зрения и все рекомендации сведены в систему, основанную на знании химических процессов и опыте садоводства. Опять же это для ознакомления.
Moderator Moderator
26.03.2014 08:06
Используя право, данное мне пунктом 5.2. Правил Форума (http://www.rosebook.ru/articles/pravila/pravila-foruma/), одному из участников данной дискуссии меняю статус с Опытного на Новичка сроком на 1 месяц.
mushka mushka
26.03.2014 02:59
Девочки,ну,что вы разбушевались?!Прочла,ничего особенно криминального не увидела.Но пара вопросов родилась.Нигде и никогда не встречала сведений об использовании пищевой соли в садоводстве,почему это потребовало отдельного упоминания?И еще,на всех инструкциях по применению удобрений пишут о бОльшей концентрации при корневых подкормках и о меньшей при опрыскивании по листу.
Fatima Fatima
26.03.2014 01:00
Отлично, Анна!!! И так, давайте начнем. Может подтянутся аппоненты? Уверена, что многие заходят в эту темку, читают, с ЧЕМ-то соглашаются, а с КЕМ-то не соглашаются))))), кто-то не понимает что происходит, кто-то потирает руки, хихикает...

Ведь данный материал никому не навязывается. Ну в конЦЫХ конЦОХ))))(сорри, так говорила моя младшая дочь, обожаю))) ...) давайте вместе все обсудим. На самом деле, этот материал (извините, пжл, Валерия Алексеевна, не могу обозвать ЭТО статьёй, у меня, вероятно, несколько другие представления о должном уровне публикаций с таким статусом, как "Статья") содержит в каждом пункте противоречия. Неужели на всем таком огромном форуме нашлось всего-то ЧЕТЫРЕ???? человека?????, кому интересно, важно и нужно!!! Да, в этой темке))) я насчитала четверых, кто искренне любит свой сад, любит работать в своем саду, не взирая на непогоду, боли в спине, руках, ногах...

Продолжу, если позволите, задавать вопросы... всем!!!!

Девоньки, а что вы все берете на заметку?!?!?, чего полезного и интересного вы все тут узнали?!?!?! Ну не жмитесь, расскажите, обоснуйте. Я понимаю, - "Краткость - сестра таланта", но это не тот случай. Давайте, делитесь и вы все своим опытом, а если опыта еще нет, то почему не задаете вопросов? Неужели без опыта так ВСЕ сразу и понятно? Сорри, РЖУНИМАГУ. Просто вспомнила Круттттейшую!!! ФИШКУ одного нашего модератора. Этот господин накатал таку-уууую э-эээ...хм-мммм... сложно выразиться литературным языком, но это и вправду была полная )))))))Фигня. Рассказываю: я увидела, что появилась новая темка, я туда, а там по-оооолная АБРАКАДАБРА - просто набор слов безо всякого смысла и связи. Нич-чче не поняла, ладно, думаю, загляну попозже. Заглядываю попозже, а там уже один (одна) наш форумчанин отметился приблизительно такой фразой: "Спасибо, очень полезная информация - кратко и по делу!" Я в недоумении почесала свою "репу", подумала, что мож чего не догоняю, мож перегрелась, как раз лето было... ладно, решила я, зайду еще попозже....и так несколько раз. Захожу ЕЩЕ попозже, позже некуда, вернее, раньше некуда, уже вставать пора, а я еще не ложилась - около 4-ех часов утра... интересно же. Смотрю, были люди в темке, отметились все так же, типа: "Спасибо! Для меня очень полезная статья." или "Огромное спасибо за труд!Статья о-о-о-чень полезная и о-о-о-чень нужная! Большое спасибо!" Ну и т.д. и т.п. Ну, думаю я, это либо народ такой умный, либо я дура дурная. Так вот нет! Народ, конечно же умный)))), но безинициативный совсем. Ну неужели в той гм...глупости кто-то что-то понял????????????????????????? Раскололся, конечно, наш модератор, вернее, нашелся тот, кто внимательно прочитал ту глупость и не побоялся задать вопрос в лоб.

Эх!!! Валерия Алексеевна, видимо, зря Вы так стараетесь. Уверена, что половина из всех, кто в этой теме "отметился"))) прочли, максимум(!!!) пять-шесть строчек. Не стоит тратить свое драгоценное время, не стоит шкурка выделки.

Да и бисер, нынче, дорого стоит.
tanvan tanvan
25.03.2014 22:44
Валерия Алексеевна! Хочу сказать Вам большое спасибо за этот материал! Я многое делаю именно так, как в этой статье, но так же многое и не знала! Одно хочу сказать, что сейчас в последнее время много пишут, что не собирайте и не сжигайте сухие листья осенью, ведь мы так лишаем возможности хорошо перезимовать нашим садовым помошникам. А бабочки в последнее время все труднее встретить, так как сжигаются(или убираются) осенью все листья, а рано весной поджигают сухую траву. Лично я осенью не убираю листья . Только недавно стала убирать с клумб прошлогоднюю листву, но у нас уже летают бабочки - они уже успешно перезимовали.В саду тоже сгребла старые листья и падалицу(ее было очень много в эту осень)и побелили деревья.Еще раз Вам огромное спасибо за собранный материал!
Anika Anika
25.03.2014 16:02
Доброго всем дня. Перечитала опять весь материал и комментарии к нему.
ARISHA, действительно, никто не придирается, просто каждый высказывает своё мнение. Кто то в бОльшей мере знаком с земледелием, кто то в меньшей. И прочитав подобный ( я сейчас не об этой статье конкретно ) материал, может не то что создать суперсад, а уничтожить и то, что было до этого.
У всех нас есть какой то опыт. Все мы живём в разных уголках мира, на разных почвах. А вот статьи читаем одни и те же:) Так вот у меня такое предложение.
Вот к примеру.. Валерия Алексеевна, Вы для меня являетесь садоводом и розоводом с большой буквы. Вы читали, ходили на лекции, собирали эту статью, как я поняла, из разных источников и лекций.. или я ошибаюсь?
И как Вы сами признали, что не полностью согласны с выше изложенным. Может лучше делать так?- Автор пишет статью ( копирует, собирает и т.д.), НО делает свои пометки- что он,то бишь автор, считает полностью подходящим для него, для его сада, а что не приемлет ни в коем случае и другим бы не советовал.
Ведь одна Ганичкина чего стоит.. здесь на ЭР все возмущались от её способа укрытий роз на зиму, а вся аудитория восторженно аплодировала.
wiselki wiselki
25.03.2014 14:27
Fatima, Светлана Николаевна, мне совсем не стыдно сказать. что я не могу определиться, т.к. мнение меняется от степени осмысления информации. Вы в праве высказывать своё мнение, и ,знаете, оно мне интересно. О конкретике много уже написано. Обратитесь к модератору с вопросом уместности этого материала, ибо никакой корысти от его присутствия я не получаю. Только непонятно, зачем же мы на этом сайте делимся своим опытом?
Fatima Fatima
25.03.2014 13:13
Валерия Алексеевна, да не воспринимаю я советы горячо, я их вообще не воспринимаю. Высказала свое мнение и все. Я ведь уже о другом. Во втором посте я задала вопрос: А с каких это пор на розовом сайте появляется материал, да еще и СТАТЬЯ, в которой о розах речь не идет, и совет дается по саду плодовому? Помнится, кто-то хотел дать совет по уходу за виноградом, человеку корректно сделали замечание. Не хотелось бы вспоминать свой материал про компостную кучу, причем, я размещала его в разделе "Уход". Ну нельзя так нельзя. Убралась тихонько со своим компостом в свой дневник. А Вы отвечаете - цитата-" Почему я пошла на лекции ?

Читая в книгах или в интернете многочисленные, часто противоречивые, советы по уходу за садом, так и не смогла выработать свой подход..." - к.ц.

Да не интересно мне кто, куда, зачем ходит. О своих походах и поездках мы делаем запись у себя в дневнике. А Вы уже и сами противоречите себе или просто, извините, выкручиваетесь. И снова вынуждена привести цитаты - "Людмила Сергеевна, о розах здесь речь не идёт, под розами всё убирается, укрывается и т.д. Совет даётся по саду плодовому и стеблям многолетников. Когда мы будем опрыскивать сад мочевиной, розы ещё спят под укрытием, их не трогаем. Вообще в этой лекции о розах не говорится, о них бывает отдельная..." - к.ц. А потом Вы говорите - "А создание суперсада - это создание ПОЧВЫ, обеспечивающей здоровое развитие растений , а потому и к розам относится в равной мере..." - к.ц. Так надо как-то определиться, либо речь о розах вообще не идет, тогда этот материал не для Заглавной страницы, либо..., ну, в общем, вот такая я гадкая. Хочу конкретики. Не для себя, мне все ясно, и свой опыт есть и читаю много, да и просто, с интересными людьми общаюсь.

ARISHA, и не придираюсь я, честно)))) Просто в свое время послушала несколько советов заслуженных "ботаников-агрономов", а на практике оказалось полным бредом. Чуть полсада не загубила. Вот потому и "подтягиваю" за слова таких "ботаников".

ARISHA ARISHA
25.03.2014 08:27
"Бабы-Яги", что же Вы придираетесь? Любезно предоставлены выводы по лекции - если они не для Вас, не применяйте. Что так обрушились? Я вообще когда-то начинала с опыта родителей, а дальше набирался собственный опыт (как-то особенно на статьи авторитетов не обращаю внимания - давно выросла из них). Вы идете собственным путем - так Вам эту статью для обязательного применения никто не вменял. Хотите выставочный сад - пожалуйста. Кто-то хочет сад природный - пожалуйста (природный сад - это тоже не свалка мусорная, в нем просто другой порядок и предпочтения). Про удобрения, разные препараты много других рекомендаций - пользуйтесь.
Мы так долго ждали весну, она пришла. Весна - пора ХОРОШЕГО настроения.
Валерия Алексеевна, хорошего Вам настроения! Ваши жизнелюбие, активность, неугомонность для многих пример.
wiselki wiselki
25.03.2014 08:09
Anika, Анна, На Ваше замечание "Не перекапывать почву: это разрушает структуру..."- это что то новенькое, и вообще не понятное для меня"
Это подход к почве в свете рекомендаций Природного земледелия, уже давно не новое, описанное и в книгах и на их сайтах. Просто наберите: Ваше плодородие. Мы ,например уже 3 года почву не копаем, только мульчируем. Избавили себя от тяжкого труда.
А что касается противоречий в статьях, то да ,к нашему сожалению,( ведь нам хочется единого, применимого ко всем почвам сразу метода ухода за садом) единого мнения не существует. Приходится думать самим - оценивать свою почву, свои силы, свои экономические возможности и выбирать.
wiselki wiselki
25.03.2014 07:52
Fatima, Светлана Николаевна, Вы как-то горячо воспринимаете советы, которым можно и не следовать. Ведь на этом сайте есть в разделе ухода и рекомендации других авторов. А создание суперсада - это создание ПОЧВЫ, обеспечивающей здоровое развитие растений , а потому и к розам относится в равной мере. Я слушаю эти лекции с интересом, потому как люблю узнавать и применять новое, появляется азарт исследователя, буду ли я применять всё, что услышала?. Думаю, по сокращённой программе и экономично по расходам. Я уточнила по поводу мочевины у лектора: да ,ею и розы полезно опрыскать. Мочевина - физиологически не кислое удобрение, поэтому бояться закисления почвы не следует.
Относительно монофосфата автор рекомендует, действительно, бОльшую, чем в инструкции, концентрацию. На мои возражения был ответ - Вы сами для себя принимаете решение, какую концентрацию выбрать для своего сада.
Повторю - монофосфат калия - можно провести опрыскивание в концентрации 10г на 1 л (летом 3г на 1 л). Проливать в такой концентрации нельзя.

Почему я пошла на лекции ?
Читая в книгах или в интернете многочисленные, часто противоречивые, советы по уходу за садом, так и не смогла выработать свой подход. Слушала лекции в Центре Сияние. Многое вызывало сомнения и ,в частности, частота подкормок и дороговизна препаратов. Кроме того, присутствовал элемент рекламы, лекции проводились в самом магазине.
Меня привлекли лекции химика, занимающегося садоводством, ничего не продающего и не производящего, т. е без личной выгоды. На лекции все процессы, происходящие в почве , в растениях, и при их взаимодействии описываются формулами. У меня это вызывает доверие. Объясняется действие многих препаратов, нет жестких советов, только рекомендательные со свободой выбора, с опытом личного использования.
Я не являюсь апологетом именно этих рекомендаций и их популяризатором, просто я делюсь тем , что услышала, так просили на сайте. Будут ещё даны рекомендации о защите растений. Если это противоречит правилам сайта, могу не продолжать изложение лекций.
Anika Anika
25.03.2014 04:11
Как интересно.. Какой то двоякое чувство.. И хочется, и колется. :) Вот если б был дом где-нибудь бы в деревне, что-нибудь обязательно из этой статьи применила.
А так, мои датские соседи отправят меня в дурку:) Вместо изумрудного газона - сидераты, листья носит ветром по всему участку, бочки тухнут с зельем..
Я считаю, не надо впадать в крайности. Я тоже не понимаю, как можно не убирать опавшие листья. И вид просто отвратительный, и рассадник бактерий и вредителей.
Следующее- "Не перекапывать почву: это разрушает структуру..."- это что то новенькое, и вообще не понятное для меня. Сколько себя помню, а огород, потом дача были у нас всегда, земля под зиму перекапывалась ежегодно.
Валерия Алексеевна,спасибо за Ваш труд. Это заняло Ваше время, но я думаю статьи, из которых Вы сделали этот "сборник" уже устарели и содержат в себе много противоречий.
Fatima Fatima
25.03.2014 02:13
Здравствуйте! Захожу в темку, а тут тишина-аааа. Все ждала, что хоть кто-нибудь выскажется еще. И снова Баба-Яга против. Копирую:

wiselki



21.03.2014 16:32

Людмила Сергеевна, о розах здесь речь не идёт, под розами всё убирается, укрывается и т.д. Совет даётся по саду плодовому и стеблям многолетников. Когда мы будем опрыскивать сад мочевиной, розы ещё спят под укрытием, их не трогаем. Вообще в этой лекции о розах не говорится, о них бывает отдельная. И какие трудности создаём, если листья сами падают, а опрыскивать надо в первую очередь само дерево? Наоборот, осенью убирать холодно и уже не хочется, а весной в радость чистить сад. Что-то всё-таки с доломитовой мукой непонятно, ведь навоз и есть органическое удобрение.

И тут же у меня возникает вопрос: А с каких это пор на розовом сайте появляется материал, да еще и СТАТЬЯ, в которой о розах речь не идет, и совет дается по саду плодовому? Помнится, кто-то хотел дать совет по уходу за виноградом, человеку корректно сделали замечание. Не хотелось бы вспоминать свой материал про компостную кучу, причем, я размещала его в разделе "Уход". Ну нельзя так нельзя. Убралась тихонько со своим компостом в свой дневник.

lsstep Людмила Сергеевна, тут много чего не сходится. Или я, тоже, что-то неправильно понимаю. А с опрыскивателем я люблю побегать))), и да, особенно ранним утром. Но, если каждые 7 дней с небольшим перерывом только подкормки, между ними, как бы там не было, необходимо делать профилактические обработки против болячек, но тля, всякие клещики от этого не вымрут, им нужно помочь отойти в мир иной))), значит, снова лямки на плечо и вперед, с утра и с песней. Пока побегаешь так, то и не заметишь, как лето красное пропела. Тут уже и ЧП начинает подступать... да, и не стоит забывать, что нужно еще словить погоду, ведь дожди метеорологи нам не отменят.

Хотелось бы, конечно, создать суперсад, но не такой ценой. Я никогда не ищу легких путей, все сама, сама, сама, но стараюсь избегать лишних телодвижений.

Валерия Алексеевна, ну какая разница, видит хозяин свой сад только летом или живет в саду круглый год? Я просто люблю свой сад, как люблю своих детей и мужа. Мы ведь любим своих родных и близких людей не только тогда, когда они перед глазами. Кто-то идет на весь день на работу, а кто-то приезжает к родителям всего несколько раз в год.
Olka Olka
23.03.2014 20:59
Ну, я в своем репертуаре Бабы-Яги №2 (Первая - Fatima). Кандидат хим. наук - это не биолог и не почвовед. Каждый выбирает, кого ему слушать, я слушаю профессионалов. Пирогов испеченных сапожником не хочу. Да и нового ничего здесь не сказано, всего понемногу взято из статей других авторов и скомпилировано.
mgrib mgrib
22.03.2014 22:20
Валерия Алексеевна!Спасибо за Ваш труд,очень познавательно!
ARISHA ARISHA
22.03.2014 20:48
Валерия Алексеевна, спасибо за статью - она несомненно кому-то пригодится. Кто-то принимает советы, кто-то не принимает (условия у всех разные). Как должен выглядеть сад - каждый тоже решает сам.
Тот самый "бред" (как написала Fatima) - неубранные осенние листья имеют место быть в некоторых садах. Я не выметаю осенние листья ни осенью, ни весной (какая крамола). Весной трава быстро начинает расти и от этих листьев на поверхности ничего не остается, а пользы много.
Но я не делаю изумрудный газон, моему низко скошенному травостою листья не мешают.
Я хочу, чтоб сад был сбалансированной САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ экосистемой.
Мы не можем удалить только то, что вредит саду - удаляем ОДНОВРЕМЕННО и то, что полезно. Опрыскивания пока совсем не ушли из моего сада, но стараюсь их уменьшить. Я точно не буду покупать калифорнийских червей - своих полно, пусть селятся разные обитатели и становятся помощниками и санитарами.
loginn loginn
22.03.2014 10:41
Валерия Алексеевна!Огромное спасибо за труд!Статья о-о-о-чень полезная и о-о-о-чень нужная!Многое,многое-для меня приемлемо.Конечно,истина лежит ,как и везде и во всем,где-то по серединке.Ничего идеального просто не может быть.Так что выбираем то,что подходит каждому по ситуациям и возможностям.Много ответов нашла,много взято на карандаш!Большое спасибо!
lsstep lsstep
22.03.2014 07:01
Валерия Алексеевна, под трудностями я имела в виду борьбу с болезнями и вредителями и неизбежное подкисление почвы. Но вполне может быть, что я и не права. Надо попробовать этот метод на практике.
А за материал ещё раз большое спасибо. В любом случае это интересно.
wiselki wiselki
21.03.2014 17:32
Людмила Сергеевна, о розах здесь речь не идёт, под розами всё убирается, укрывается и т.д. Совет даётся по саду плодовому и стеблям многолетников. Когда мы будем опрыскивать сад мочевиной, розы ещё спят под укрытием, их не трогаем. Вообще в этой лекции о розах не говорится, о них бывает отдельная. И какие трудности создаём, если листья сами падают, а опрыскивать надо в первую очередь само дерево? Наоборот, осенью убирать холодно и уже не хочется, а весной в радость чистить сад. Что-то всё-таки с доломитовой мукой непонятно, ведь навоз и есть органическое удобрение.
lsstep lsstep
21.03.2014 17:11
Валерия Алексеевна, спасибо за подробный ответ. Виновата, я имела в виду несовместимость доломитки с навозом. Но всё равно впечатление от этого совета такое, что мы сначала создаём трудности, а потом их преодолеваем. Зачем, если можно мульчировать не садовой листвой, а щепой, травой и пр.?

Надежда Ивановна, речь-то идёт не о берёзовой листве, а о листьях яблони, вишни, сливы, смородины и других садовых культур. Если сад здоров, эти листья можно собрать и положить в компост - перегниют и не навредят саду. Но оставлять их на осень на почве, особенно под укрытиями роз, я бы точно не стала.
IrinaM IrinaM
21.03.2014 17:09
Я для своего участка определила план мероприятий для создания высокогумусной почвы, выращивания крепких, здоровых растений и эти рекомендации Виноградовой А.А. очень близки к моему пониманию как нужно ухаживать за садом. Внесение большого количества органики, мульчирование почвы, внесение ЭМ препаратов для образования гумуса - все это создает благопирятные условия для растений, а опрыскивание мин.удобрениями помогает создать суперсад. Все же считаю, что долгоиграющие мин.удобрения в почву можно вносить локально в проколы на глубину 15-20 см по периметру кроны, например ОМУ буйское, Исполин, при этом живые организмы не страдают от химии, а растение может взять все необходимые элементы в нужных количествах постепенно дотягиваясь до них своими корнями. Баковые смеси считаю необходимо применять при опрыскивании.Хочу также попробовать "компостный чай" вместо ЭМ препаратов.В ЭМ препаратах ограниченный набор бактерий, а в доморощенном компостном чае весь набор бактерий и т.д., которые приспособлены к местным условиям. Что получится - посмотрим.
nadjabogatyreva nadjabogatyreva
21.03.2014 16:38
Людмила Сергеевна, я опять про опавшую листву, У меня на участке растет 3 больших березы, так осенью я эту листву собираю с газона и подсыпаю под яблони, но в начале посыпаю суперфосфат или осеннию Феретику. Все лето мульчирую яблони, смородину и крыжовник скошенной травой.Земля под кустами очень хорошая получается. Болезни, как мучнистая роса страдает только один куст смородины сорта "Перун", у него и в характеристиках это основная болезнь, а "Вологда" не болеет. Как мне обьяснили агрономы, что МР возникает при резком повышении температуры, других вредителей и болезни не замечала, может мне просто повезло.
wiselki wiselki
21.03.2014 16:05
Людмила Сергеевна ,мне трудно мыслить химическими категориями, но попробую сказать то, что слышала или читала. Как говорится " не стреляйте в музыкантов,они играют,как умеют".
Мочевиной рекомендуется опрыскивать при температуре +5гр тепла , только по деревьям, кустам и мульче(листьям , веткам) ,не по голой земле. К тому времени, как земля полностью оттает, часть азота унесут талые воды за пределы участка, а позже и в более глубокие горизонты.
"Мочевина в почве преобразуется под действием ферментов почвенных бактерий в углекислый аммоний. В почвах с высокой биологической активностью мочевина превращается в углекислый аммоний за 2 – 3 дня. Углекислый аммоний на воздухе разлагается и часть его теряется в виде газообразного аммиака. Поэтому поверхностное внесение мочевины без заделки в почву ( а мы так и делаем) чревато потерей азота. Причем, на нейтральных и щелочных почвах потери азота могут быть более значительными"
Если часть его и попадёт в землю , то растения начнут впитывать его только после 15 гр тепла и это будет их подкормкой. Т.ч. ,думаю , до закисления почвы дело не дойдёт. Листья после всей обработки можно убрать в компост.
Вместо мочевины можно использовать для этой же цели калийное удобрение, не содержащее хлора, по рекомендации некоторых сайтов.
О несовместимости доломитовой муки с органикой мне неизвестно. Напротив, встретила такие рекомендации :"Хороший эффект дает совместное внесение доломитовой муки с органическими удобрениями."
"Известкование значительно увеличивает эффективность органических и минеральных удобрений"
И в приведённых лекциях рекомендуется добавление доломитовой муки и в зелёную бочку и в компост.
lsstep lsstep
21.03.2014 13:29
Валерия Алексеевна, Надежда Ивановна, я снова про уборку листьев. Тут получается порочный круг: оставили листья (с зимующими на них возбудителями болезней и вредителями) - обязательно обрабатываем концентрированным раствором мочевины весной; раствор мочевины, сначала подщелачивая почву, затем сильно подкисляет её - следовательно, нужен раскислитель, например доломитовая мука; но доломитовую муку нельзя использовать одновременно с органикой, как, кстати, и мочевину; то есть переходим на минералку; время ушло, с июля органику уже добавлять не стоит... А как же быть с этим: "Для образования гумуса необходимо... наличие органики и микроорганизмов"? Что-то тут не сходится. Или я что-то неправильно понимаю?
wiselki wiselki
21.03.2014 11:54
Светлана Александровна, Виноградова не отталкивалась , а приводила почву к определённому( если удастся, совершенному составу ) , а в зависимости от состояния нашей почвы, мы и выбираем подходящие нам удобрения и способы ухода - что и сколько раз применять, т. е сначала оцениваем свою почву, а потом выбираем варианты.
Fatima , Светлана Николаевна, на то и направлен этот вначале трудоёмкий уход, что бы создав со временем плодородную почву и условия для саморегуляции растений, меньше, а может и совсем не обрабатывать "от вредителей и болезней все растюшки". Таков замысел автора.
sveti-m sveti-m
21.03.2014 11:35
Валерия Алексеевна! Спасибо за труд, сформирована единая авторская (от Виноградовой) система создания благоприятной для сада почвы. Понимаем, что ее универсальность условна. Ведь у каждого региона или даже местности есть серьезные нюансы. По-видимому, Виноградова отталкивалась от какого-то вполне определенного состава почвы. И еще невозделанной, не так ли?
У нас на сайте после активного обсуждения проблемных почв появилось очень много полезных рекомендаций, выверенных собственным опытом. Вот бы усилить вышеизложенный и очень информативный материал такими же кратким дополнениями по разным типам почв! Цены бы не было такой работе!
wiselki wiselki
21.03.2014 10:54
Насколько я понимаю, совет оставлять растительные остатки на зиму следует воспринимать в комплексе с другими рекомендациями. Опрыскивая сад (концы веток, ветви, развилки, стволы и остатки растений и листья под растениями) ранней весной концентрированным минеральным удобрением (700 г карбамида, то есть мочевины, на 10 л воды),а позже фитоспорином мы избавляем сад от вредителей, зимующих на растениях и под ними. А ,в конечном итоге, каждый выбирает для себя. И немаловажно, видимо, живет ли хозяин на даче - важен ли ему осенний вид участка - или уезжает в сентябре и до весны.
nadjabogatyreva nadjabogatyreva
21.03.2014 10:27
Хочу немного написать про опавшие листья, последние 5 лет работала в организации по сортоиспытанию растений, которые потом попадают госреестр России (я бухгалтер), и общаясь с агрономами (основной штат) они все в один голос говорят, что листья осенью не убирать, чем будут питаться наши червечки, которые улучшают нашу почву, но руки чешутся, тоже не люблю не опрятный сад. Так что зрения агрономов - листья не убирать, а наша решать нам. Извините если сумбурно написала.
lsstep lsstep
21.03.2014 08:59
Fatima, Светлана Николаевна, полностью согласна с Вами насчёт уборки листьев. Если не убирать, от болезней и вредителей не избавиться. Другое дело, что почву осенью нужно хорошо замульчировать - опилками, щепой, травой - что есть.
А вот с опрыскивателем бегать, если хотим вырастить много, красиво и вкусно, на мой взгляд, обязательно. Да это и не так уж сложно: встал утром пораньше, часов в пять, - и вперёд, пока все спят. Мне даже нравится: рано утром видишь ни с чем не сравнимую картину сада, а аромат!..
Fatima Fatima
20.03.2014 22:57
Все понятно и, вроде бы, правильно, но очень уж много беготни с внекорневыми подкормками. Это все лето только и носись с опрыскивателем, ведь, кроме подкормок нужно же еще от вредителей и болезней обработать все растюшки. А один пункт меня просто убил на повал: "Осенью не собирать листья и остатки растений из сада, это утепляет почву и способствует сохранению микроорганизмов"... В корне не согласна!!! Бред!

Листья, может, и утепляют почву и способствуют сохранению микроорганизмов, а еще на листьях зимует куча всяких разных болячек, а под листьями с удовольствием греется целая туча вредных мошек-блошек и прочей нечисти. Кроме этого, сад выглядит, по меньшей мере, пока не выпадет снег, неприглядно. Мне в таком саду было бы, мягко говоря, неуютно. Это только "мягко говоря". Представьте только - осень, природа засыпает, лупит противный, бесконечный дождь, на некогда изумрудном газоне гниют листья, а под ними преет и сам газон. А самое противное и неприятное, это, когда поднимается ветер и он сгоняет часть опавших листьев в углы цветников, в низины, если в саду есть перепады плоскости... Брррр... короче. А весной, когда сходит снег? От красиво-ооо и, должно быть, приятно гребать эти мокрые и грязные листья.

Не-ееет, Баба Яга против! Сад нужно обязательно убирать на зиму!!!

wiselki wiselki
20.03.2014 19:10
Исправление концентрации монофосфата калия сделала, спасибо за замечание.
lsstep lsstep
20.03.2014 06:08
Валерия Алексеевна, спасибо большое. Уверена, что многое пригодится.
Так же, как Ирина Вячеславовна, сомневаюсь в правильности концентрации монофосфата калия: 10г на литр - не многовато ли? Для полива обычно используют 10г на 5 литров, для опрыскивания - 15г на 5 литров, то есть на литр 3г.
Coppelia Coppelia
20.03.2014 06:02
Валерия Алексеевна, полезный конспект для меня. Спасибо.
IrinaM IrinaM
20.03.2014 00:15
Спасибо, очень полезная статья. Вопрос :Монофосфат калия 10 гр.на 1 литр? - туманное опрыскивание только кустов, на землю не рекомендуется.Концентрация правильная?
Paola Paola
20.03.2014 00:00
Спасибо! Возьму на заметку.
IKT IKT
19.03.2014 23:21
Спасибо, очень полезная статья - кратко и по делу!
lm688 lm688
19.03.2014 23:18
Отличные рекомендации. Простые, полезные и недорогие. Я часть из них использовала, но не в системе. теперь попробую новый подход.
fialka fialka
19.03.2014 21:35
Валерия Алексеевна, спасибо, много интересного и полезного узнала.
nadjabogatyreva nadjabogatyreva
19.03.2014 21:08
Спасибо! Для меня очень полезная статья.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Rambler's Top100